2秒ова затримка, що спричинила ланцюгові ліквідації, одна з бірж через це зазнала значних збитків. Ця подія змусила мене усвідомити, що проблема оракулів у ланцюгу набагато серйозніша, ніж я думав.

Говорячи про оракули, багато хто вважає, що вони всі однакові — просто переносять дані з поза ланцюга у ланцюг. Але реальність така: якщо джерело даних само по собі помилкове або маніпульоване, швидкість не має значення — все марно. Саме тому хтось досліджує проекти на кшталт APRO.

Коли ринок дуже волатильний, починають з’являтися дивні ліквідації. Іноді ціна зовсім не рухається так сильно, але через затримки або забруднення даних оракулів, DeFi-протоколи починають один одного ліквідувати. Системний ризик накопичується мовчки.

**Новий підхід до перевірки автентичності**

APRO має інший підхід. Він думає: замість пасивного очікування даних, краще активно їх перевіряти. Це як цілодобова лабораторія перевірки даних:

Заметили аномальні коливання цін? Спершу перевірте, чи не маніпулюють ними. Одночасно скануйте понад 30 джерел даних, щоб побачити, чи не повідомляють інші про цю ціну. Потім порівняйте з історичними закономірностями, щоб визначити, чи є це нормальним коливанням.

Інакше кажучи, AI — це не просто хайп для спекуляцій, а справжній модератор контенту. Він не скаже: «Ці дані здаються правильними, тож можна пропустити», а поставить три запитання: Це логічно? Хтось підтримує? Чи є підозрілі дії?

**Різні сценарії — різні способи постачання даних**

Є один нюанс: різні застосунки мають різні потреби до даних. DeFi-протоколи потребують безперервного потоку цін, наче підписка на каву. А торгівля деривативами може бути періодичною. Ідея APRO — диференціювати сервіси залежно від сценарію, а не застосовувати один підхід до всього.

Найбільше в блокчейн-світі зараз не вистачає саме такої інфраструктури даних, яка розуміє сценарії та ризики.