Поглянув на останні заяви деяких провідних засновників DEX, я все більше переконуюся, що вони натякають на вихід у сферу деривативів на блокчейні. З точки зору найбільшого входу для торгівлі DEX, відмовитися від цього шматка пирога просто неможливо. Проблема полягає не в тому, чи потрібно це робити, а в тому, як саме.



Чи можливо повністю децентралізовані деривативи на блокчейні? Це реальна дилема, яка стоїть перед нами. Як працюють зараз деякі платформи деривативів? Механізми злиття угод, ліквідації, управління ризиками — все ще централізовано платформою, і вся влада у їхніх руках. Але саме цей напівцентралізований підхід отримує прийняття на ринку. Що це означає? Це свідчить про те, що повністю децентралізовані рішення ще мають нерозв’язані проблеми у технічному та управлінському аспектах.

Якщо якась провідна DEX справді запустить свої деривативи, це може бути рівнозначно тому, що у 2019 році якась провідна біржа запустила контрактну торгівлю. Чи змінить це ринковий ландшафт? Зараз ще зарано говорити, але це варто обміркувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractRebelvip
· 01-06 21:37
Говоря просто, виглядає так, ніби децентралізовано, але насправді хтось має нести відповідальність, інакше хто буде нести ризик ліквідації? Відмовлятися від прибутковості заради ідеалу — хіба це не обман?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-06 19:05
Повністю децентралізовані деривативи дійсно зазнали труднощів у реальності, потрібно визнати, що управління ризиками та розрахунки — це перешкоди, які важко обійти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-06 10:51
Чисто децентралізовані деривативи дійсно мають цю проблему, контроль ризиків не вирішено — це мінне поле. Напівцентралізовані ж працюють краще, але це суперечить логіці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAllvip
· 01-04 04:57
Чисто децентралізовані деривативи — по суті, це хибна тема, адже управління ризиками — це головна перешкода
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourervip
· 01-04 04:56
Знову піднімають старі теми, справжній сектор деривативів давно вже вичерпаний і перенасичений
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskedvip
· 01-04 04:56
Чисто децентралізовані деривативи звучать дуже круто, але насправді працює все ще напівцентралізована система, і це реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 01-04 04:37
Це питання чисто децентралізованих деривативів... чесно кажучи, зараз це взагалі неможливо реалізувати, ризик-менеджмент завжди є обмеженням. Напівцентралізовані рішення працюють набагато краще, і це іронія, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuardvip
· 01-04 04:32
⚠️ Обережно DYOR тут... "напівцентралізоване рішення" звучить непогано, але коли ліквідація та управління ризиками потрапляють у руки людей, це стає вектором експлуатації. Скільки разів я це бачив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 01-04 04:29
Знову ця стара пісня: повністю децентралізовані деривативи давно вже слід було відмовитися від них, напівцентралізовані ж не є заразою відповіддю, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити