Більшість із нас звикли до постійного тертя у крипто: хибного вибору між розміщенням капіталу та отриманням доходу. Або ви тримаєте кошти в ліквідності і жертвуєте доходністю, або блокують їх у стратегії і жертвуєте гнучкістю.



Це не має бути компромісом.

Продукти, такі як ROZO, змінюють цю концепцію. Основна перевага проста — ваші активи можуть працювати на вас без необхідності зачинятися у кутки. Ви зберігаєте доступ і контроль, тоді як базова інфраструктура генерує дохід. Ніяких штучних обмежень, ніяких односторонніх дверей.

Це невелика зміна у способі мислення про DeFi, але вона важлива для ефективності капіталу. Коли користувачі не постійно вибирають між конкуренційними потребами, вони можуть дійсно оптимізувати, а не йти на компроміс.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ValidatorVikingvip
· 01-05 20:10
так але чи хтось дійсно тестував інфраструктуру роzo під час реального ринкового шоку? доходи виглядають чистими на папері, поки консенсус не зламається
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHuntervip
· 01-03 22:52
ngl це саме та проблема, яку defi постійно намагається вирішити, але так і не зміг справді вирішити — баланс між ліквідністю та доходністю... ROZO ця система дійсно виглядає по-іншому
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 01-03 22:47
Ой, хіба це не те, що я постійно критикую — вибір між ліквідністю та доходом справді вже дістало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 01-03 22:44
ngl Це саме те, чого завжди не вистачало в defi — поєднання ліквідності та доходу, хто б не хотів цього?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofstervip
· 01-03 22:42
Чесно кажучи, ця презентація «ліквідність + дохід одночасно» повторюється щоразу під час бичого ринку. Технічно кажучи, реалізація має набагато більше значення, ніж наратив — як протокол насправді справляється з механікою ліквідації і який профіль ризику штрафів? Адже саме там приховані справжні обмеження, вони просто не зникають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити