#稳定币市场竞争与发展 Побачивши цю промову CZ, я знову згадую ту бурхливу епоху стабільних монет 2017 року. Тоді ми всі думали, що USDT — це кінцева точка, а в результаті з’явилися USDC, BUSD і тепер знову FDUSD та USD1.
Ця логіка насправді дуже знайома — кожен новий конкурент, що з’являється, стверджує, що він "більш прозорий", "безпечніший" і "з більшою прибутковістю". Стабільні монети від 1.0 до 1.5 покоління в основному вирішують стару проблему: як забезпечити реальну цінність для користувачів, зберігаючи стабільність. Такі стабільні монети, як USDT і USDC, вже не можуть задовольнити зростаючі потреби через свою "лежачу" модель.
Але мушу чесно сказати, дивлячись на історії цих нових гравців, я відчуваю деяке знайоме відчуття. FDUSD через труднощі з каналами фіатних валют застряг у зростанні, що цілком схоже на ситуацію, коли деякі проєкти зазнавали поразки через регуляторні бар’єри. Що стосується USD1, то його міцна база в США нагадує про ті проєкти, які дійсно вижили — вони зазвичай не були найінноваційнішими, але найкраще вміли "залежно від обставин".
Дійсно важливо не те, чи зможуть ці продукти 1.5 покоління замінити попередників, а чи зможуть вони дожити до епохи 2.0. Це і є справжній тест усього.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币市场竞争与发展 Побачивши цю промову CZ, я знову згадую ту бурхливу епоху стабільних монет 2017 року. Тоді ми всі думали, що USDT — це кінцева точка, а в результаті з’явилися USDC, BUSD і тепер знову FDUSD та USD1.
Ця логіка насправді дуже знайома — кожен новий конкурент, що з’являється, стверджує, що він "більш прозорий", "безпечніший" і "з більшою прибутковістю". Стабільні монети від 1.0 до 1.5 покоління в основному вирішують стару проблему: як забезпечити реальну цінність для користувачів, зберігаючи стабільність. Такі стабільні монети, як USDT і USDC, вже не можуть задовольнити зростаючі потреби через свою "лежачу" модель.
Але мушу чесно сказати, дивлячись на історії цих нових гравців, я відчуваю деяке знайоме відчуття. FDUSD через труднощі з каналами фіатних валют застряг у зростанні, що цілком схоже на ситуацію, коли деякі проєкти зазнавали поразки через регуляторні бар’єри. Що стосується USD1, то його міцна база в США нагадує про ті проєкти, які дійсно вижили — вони зазвичай не були найінноваційнішими, але найкраще вміли "залежно від обставин".
Дійсно важливо не те, чи зможуть ці продукти 1.5 покоління замінити попередників, а чи зможуть вони дожити до епохи 2.0. Це і є справжній тест усього.