Прогнозний ринок лідерів у галузі Kalshi останнім часом активно витрачає на маркетинг. Вчора ввечері вони безпосередньо вклали 45 тисяч доларів у рекламу на 3D-екранах Лас-Вегаса. Дія була досить рішучою, але дизайн логотипу цього проекту викликає деякі сумніви — цей підписний стиль логотипу виглядає так, ніби штрихи плавають у повітрі, а лінії криві й нерівні. Витративши так багато на маркетинг, навпаки, стає очевидним "грубуватий" образ бренду. З іншого боку, узгодженість між маркетингом і візуальним дизайном справді впливає на перше враження користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ExpectationFarmer
· 19год тому
45 мільйонів доларів витрачені, а логотип все ще кривий, хіба це не означає, що гроші є, а смаку — ні
---
Ця маркетингова кампанія Kalshi дійсно вражає, але дивлячись на той логотип, мені хочеться посміятися — криві лінії виглядають зовсім без стилю
---
Одночасно витрачаючи великі суми на рекламу і використовуючи таку низьку якість дизайну, це називається "саморозкриття"
---
Скільки б грошей не було, імідж бренду залишається жалюгідним, що думала команда дизайнерів?
---
Просто здається трохи дисонансним, що гучна реклама лише підкреслює недоліки
---
Kalshi цим методом — це як зібрати макуху і втратити кавуни, адже навіть логотип не зроблений добре, а вже показують м'язи?
---
Розрив між дизайном і маркетингом — це поширена проблема проектів Web3, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 01-04 10:14
45 мільйонів доларів США вбито у екран, а результат — логотип кривий? Ха-ха, трохи перебірно
---
Навіть найжорсткіший маркетинг не врятує поганий дизайн, і тут вже ніяк не обійтися без сорому
---
Чи можна витратити гроші і отримати смак? Очевидно, ні
---
Мені здається, що багатий брат витрачає гроші, не дивлячись на результат, спершу спалить, потім подумає
---
Перо плаває і нестабільне, я вже втомився, це питання естетики чи навмисно зроблено так?
---
Прогнозування ринку йде добре, але навіщо таке перебільшене маркетинг? Це трохи віддалено від відчуттів користувачів
---
Логотип виглядає так, ніби його випадково намалювали у каліграфічному зошиті, і його все одно показують на екрані
---
Великий екран дійсно привертає увагу, але побачивши цей логотип, я навіть хочу пожартувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 01-03 11:50
450 000 доларів розбили великий екран, а логотип виглядав так, ніби його намалюють тремтячими руками? Цей смак трохи надмірний
---
Ні, дизайн настільки розтягнутий і наважується витрачати гроші, менталітет справді абсолютний
---
Витрачати багато грошей на маркетинг виявляють недоліки, чи є це зворотною операцією?
---
Я не розумію того кривого логотипу, чому ніхто не наважується сказати ні слова?
---
Зачекайте, трек прогнозного ринку все ще залежить від цієї привабливості? Тут трохи порожньо
---
Візуальний дизайн безпосередньо знижує напругу всього проєкту, і шкода витрачати гроші
---
Отже, це поширена проблема з web3-проєктами? Грошей багато, але естетика винна
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 01-03 11:44
45 мільйонів доларів США вдарили по екрані, а результат — логотип виріс ось так, трохи не витримую
Логотип дійсно зменшує бали, навіть більше грошей не врятують
Багато грошей не обов’язково означає хороший смак, ця хвиля Kalshi це підтверджує
Ринок прогнозів популярний, але поганий візуальний дизайн дійсно впливає на перше враження
Витратити так багато на рекламу — краще знайти надійного дизайнера...
Образ бренду зруйновано через деталі, класика
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 01-03 11:42
45万 вбухати у великий екран, щоб люди побачили, наскільки криве логотип? Це дійсно круто
---
Чекайте, чи дійсно зараз у цій ніші прогнозного ринку так багато витрачають?
---
Дизайн логотипу так собі, і ще й витрачають на маркетинг — трохи дивно
---
Типовий великий маркетинговий хід із невеликим смаком, смішно
---
Здається, Kalshi просто хоче за допомогою грошей створити відчуття присутності, але в результаті лише виявляє проблеми
---
Щоб витратити 45 тисяч і змусити весь Лас-Вегас дивитися на твій некрасивий логотип, потрібно бути дуже невпевненим у собі
---
Проект із поганим візуальним дизайном, навіть сильний маркетинг не врятує
Прогнозний ринок лідерів у галузі Kalshi останнім часом активно витрачає на маркетинг. Вчора ввечері вони безпосередньо вклали 45 тисяч доларів у рекламу на 3D-екранах Лас-Вегаса. Дія була досить рішучою, але дизайн логотипу цього проекту викликає деякі сумніви — цей підписний стиль логотипу виглядає так, ніби штрихи плавають у повітрі, а лінії криві й нерівні. Витративши так багато на маркетинг, навпаки, стає очевидним "грубуватий" образ бренду. З іншого боку, узгодженість між маркетингом і візуальним дизайном справді впливає на перше враження користувачів.