Переглядаєте крипто-портфель? Ось думка: який проект у ваших виборах має найвищі шанси провалитися? Іноді виявлення найслабшого ланцюга — того, що ймовірно знеціниться до нуля — так само важливо, як і знаходження переможців. Які фундаментальні фактори змусили б вас продати актив із вашого списку спостереження?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInAlice
· 5год тому
Чесно кажучи, у моєму списку спостереження ті повітряні монети, які не мають реальних сценаріїв застосування, першими помирають... команда зникла, код нікому не підтримується, ці дві ознаки — і можна майже повністю позбавитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 8год тому
Ой, це питання поставлено правильно, все залежить від надійності команди, якщо немає реального прогресу в розробці, я б давно пішов.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 8год тому
Доказано, що більшість людей зовсім не розуміють, хто саме у їхніх позиціях має померти. Я зараз просто застосую метод списків — архітектура протоколу, механізм міжланцюгового мосту, потоки капіталу, рух розробників — по черзі аналізую, щоб знайти найуразливіше місце. Зазвичай це саме воно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatcher
· 8год тому
Проєкти, які вже давно потрібно внести до списку, чого ж ще сумніваєтесь?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredStaker
· 8год тому
Ей, ця проблема справді крута, у моєму портфоліо найбільш небезпечними є ті проекти, які лише розповідають історії, але не випускають реальні продукти... Ризик зникнення на першому місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 8год тому
Чесно кажучи, ті проєкти у моєму списку спостереження, які не мають реальних кейсів, давно вже слід викинути
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 8год тому
Ой, дійсно, кожного разу шукаю наступний монету з сотнеюхвилинним зростанням, замість того щоб ігнорувати ті сміттєві монети, які мають зійти на нуль... Я вважаю, що найлегше потрапити в пастку — це проекти, де команда нікому не цікава, а спільнота складається з копійованих та вставлених у текст шаблонів.
Переглядаєте крипто-портфель? Ось думка: який проект у ваших виборах має найвищі шанси провалитися? Іноді виявлення найслабшого ланцюга — того, що ймовірно знеціниться до нуля — так само важливо, як і знаходження переможців. Які фундаментальні фактори змусили б вас продати актив із вашого списку спостереження?