Початок роботи: Ваш посібник по $CHECK Екосистемі



Новачок у $CHECK? Ось як ви можете приєднатися до екосистеми прямо зараз без зайвих роздумів.

Спершу досліджуйте — зрозумійте, що таке CHECK. Читайте документацію, ознайомтеся з дорожньою картою, дізнайтеся, що її рухає.

Далі, взаємодійте автентично. Діліться своїм щирим поглядом на те, як працює екосистема, або що вас у ній захоплює. Пишіть щось справжнє, а не загальну порожню фразу. Спільнота помітить копіювання і вставлення здалеку.

Потім налагоджуйте зв’язки з іншими учасниками. Взаємодійте, ставте питання, надавайте цінність. Саме так екосистеми справді зростають.

Найкращі ідеї отримують підтримку від основної команди, що означає реальну видимість для вдумливих учасників. Це не просто публікація — це спільне створення чогось.

Починайте з малого, думайте масштабно. Ваша точка зору важлива у формуванні наступного кроку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektHuntervip
· 8год тому
Дослідження документів — потім поговоримо, не починайте одразу нести чепуху
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMevip
· 8год тому
Звучить непогано, але насправді більшість людей просто йдуть і купують монети, зовсім не читаючи ніяких документів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMastervip
· 9год тому
Дійсно? Знову ця сама фраза "authentically engage"... Хотів би запитати, скільки людей дійсно читали документацію, чи всі просто копіюють і вставляють з ентузіазмом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 9год тому
Знову ця сама схема: спочатку дослідження, потім взаємодія і підключення... Звучить легко у теорії? Уже заснув, коли читав документацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStakervip
· 9год тому
ngl, частина "основна команда підсилює найкращі інсайти" звучить гарно в теорії, але ми вже бачили це раніше... які насправді критерії відбору тут? різноманітність валідаторів чи просто той, хто найгучніше твітує
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити