Один гравець через різницю у часі на кіберспортивних змаганнях зробив величезний виграш — у березні на Polymarket він заробив 230 000 доларів США. Цей трюк здається простим, але він захоплює болючу точку екосистеми трансляцій. Основна ідея полягає у використанні затримки трансляційної платформи. Коли змагання проходять у реальному часі, через затримки передачі зображення у великих трансляційних кімнатах глядачі бачать картинку з запізненням у кілька секунд або навіть десять секунд. Ця різниця у часі стає арбітражним простором — роблячи ставки на вже відомий результат у прогнозному ринку раніше за інших, після того, як затримані глядачі почнуть підходити, ціна коливатиметься, і можна заробити на різниці. Для любителів кіберспорту це не лише випробування швидкості отримання інформації, а й потреба у гострому розумінні ринкової ліквідності.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
faded_wojak.ethvip
· 8год тому
Ого, це і є інформаційна асиметрія, не дивно, що хтось з цього збагачується... затримка в трансляції всього кілька секунд — це справжні гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMastervip
· 8год тому
Вау, це і є сила інформаційної асиметрії, затримка всього на кілька секунд і можна заробити 230 000, справді жорстко
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 8год тому
Ого, ця операція просто неймовірна, затримка трансляції стала золотим рудником для арбітражу, 230 000 так просто прийшли? Чому я цього не подумав?
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truthervip
· 8год тому
Вау, це ж арбітраж на основі інформаційної асиметрії, 230 000 так просто зникли? Таке очевидне відставання у трансляції, а ніхто раніше не скористався?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Brovip
· 8год тому
Вау, хіба це не арбітраж на інформаційній асиметрії? Це давно вже потрібно було робити так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHomevip
· 8год тому
Чорт, це легендарний арбітраж інформаційного розриву, справді потрібно кілька секунд, щоб зібрати 230 000 юанів... Пряма трансляція затримується на багато років, і ніхто цього не робив, але її використовували для здобуття
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 8год тому
Чорт, це ж відкритий арбітраж інформаційної асиметрії, така очевидна затримка трансляції, а ніхто не виправляє? 23 тисячі просто так прийшли
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити