Останнім часом я порівняв досвід використання двох платформ для торгівлі NFT, і різниця дійсно очевидна.
Коли на одній провідній платформі проходила аукціон NFT, процес був схожий на розгадування головоломки — кожен крок супроводжувався спливаючими вікнами підтвердження, коливання Gas-фі уявлялися як відкриття лотереї, і в кінці часто через затримки у взаємодії пропускали бажаний колекційний предмет. Весь процес був наповнений перешкодами, і користувачам доводилося долати багато бар’єрів, щоб завершити покупку.
У порівнянні з цим, інша платформа створює зовсім інше враження. Перегляд і покупка відбуваються так само природно, як публікація оновлень у соцмережах — ціль чітка, доступна. Процеси ставок, аукціонів і транзакцій зрозумілі та прозорі, інтерфейс без нав’язливої реклами, а система заохочень інтегрована у процес. Весь ланцюг взаємодії відточений до гладкості, і користувачі відчувають турботу та комфорт у дизайні.
Ця різниця фактично втілює концепцію "безчуттєвого дизайну" — приховати складний процес торгівлі NFT за простим інтерфейсом, щоб користувач міг зосередитися на прийнятті рішення, а не витрачати увагу на технічні деталі та взаємодію з інтерфейсом. Такий підхід до дизайну продукту вартий уваги галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
InfraVibes
· 2год тому
Дійсно, використання того головного платформи схоже на перебування у привидівському будинку, я навіть не встигаю за танцем газових зборів
---
Інша платформа дійсно гладка, але чесно кажучи, така конкуренція для великих платформ не є болісною
---
Безвідмовний дизайн звучить сексуально, але утримання користувачів — це справжній показник
---
Чому великі платформи так і не хочуть спростити процеси? Уже 2024 рік
---
Ось чому я поступово переходжу на нову платформу, там справді набагато комфортніше
---
Платформи з хорошим досвідом зазвичай малі, великі платформи ліниві і просто заробляють
---
Застій і пропуск бажаних колекцій — це дуже боляче, кров і сльози
---
Ідея дизайну звучить гарно, але головне — чи зможе вона забезпечити плавний інтерфейс
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 5год тому
Головна платформа дійсно неймовірна, витрати на газ коливаються так само, як і пульс, бо боїшся, що один затримка — і все пропало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 5год тому
Головні платформи з цими вікнами дійсно неймовірні, кожного разу ніби проходиш підземелля… Витрати на Gas стрибками, настрій одразу зривається
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 5год тому
Головні платформи знають цю методику нав'язливих спливаючих вікон, щоб швидко заробляти на gas-комісіях, а пропустивши блакитний чіп — психіка ламається.
Залежання і пропущені ордери можуть мене засмутити на три дні, а при такій швидкості відкриття позицій — навіщо взагалі щось будувати?
Дійсно, плавність роботи — це конкурентна перевага, швидкість виконання ордерів визначає можливості арбітражу.
Що там кажуть про беземоційний дизайн? Насправді, просто не дають мені відволікатися на графіки.
Я давно вже вкладався у такі плавні платформи, купуючи за мінімальною ціною — ефективність у 2 рази вища.
Якщо головні платформи ще турбуються про оптимізацію інтерфейсу, я вже рахую прибутковість.
NFT-платформи змагаються саме цим — хороший UX підвищує цінність на блокчейні.
Не хвалюся, я вже тестую третю платформу, шукаю ту, що швидше за всіх зреагує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 5год тому
Чесно кажучи, саме тому я майже не торкаюся тих провідних платформ зараз, кожен раз, коли береш участь у торгах, це нагадує гру з розгадками сюжету
Дійсно ефективна взаємодія — це ключ, користувацький досвід дійсно може визначити життя і смерть
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 5год тому
Одна платформа просто зависає, інша працює швидко, таке різниця.
Останнім часом я порівняв досвід використання двох платформ для торгівлі NFT, і різниця дійсно очевидна.
Коли на одній провідній платформі проходила аукціон NFT, процес був схожий на розгадування головоломки — кожен крок супроводжувався спливаючими вікнами підтвердження, коливання Gas-фі уявлялися як відкриття лотереї, і в кінці часто через затримки у взаємодії пропускали бажаний колекційний предмет. Весь процес був наповнений перешкодами, і користувачам доводилося долати багато бар’єрів, щоб завершити покупку.
У порівнянні з цим, інша платформа створює зовсім інше враження. Перегляд і покупка відбуваються так само природно, як публікація оновлень у соцмережах — ціль чітка, доступна. Процеси ставок, аукціонів і транзакцій зрозумілі та прозорі, інтерфейс без нав’язливої реклами, а система заохочень інтегрована у процес. Весь ланцюг взаємодії відточений до гладкості, і користувачі відчувають турботу та комфорт у дизайні.
Ця різниця фактично втілює концепцію "безчуттєвого дизайну" — приховати складний процес торгівлі NFT за простим інтерфейсом, щоб користувач міг зосередитися на прийнятті рішення, а не витрачати увагу на технічні деталі та взаємодію з інтерфейсом. Такий підхід до дизайну продукту вартий уваги галузі.