Нещодавно в закордонній спільноті викликав цікаву дискусію один цікавий феномен — криптопроект, який нібито має понад мільярд користувачів, несподівано став об'єктом критики з боку своїх власних користувачів через нечітке стратегічне планування.

Суть ситуації полягає в наступному. Команда Pi Network нещодавно опублікувала підсумки 2025 року, де прогрес основної мережі був описаний досить нечітко, а плани на 2026 рік — ще більш розмиті. В результаті користувачі одразу почали обурюватися: «Навіть дорожньої карти немає, деталей про прогрес не чути, як далі рухатися?»

Більш того, перед очима стоять очевидні дані — під час цього бичачого ринку ціна токена PI явно поступається аналогічним проектам. У той час як інші криптопроекти використовують тренди AI, Layer2 та інші популярні теми, Pi Network все ще тримається на історії про «таємну основну мережу». Невдоволення користувачів цілком зрозуміле: витративши роки на участь у проекті, вони залишилися без уявлення про майбутнє — і це може засмутити будь-кого.

Проблеми, що стоять за цим, заслуговують на роздуми. Проект із такою великою базою користувачів має першочергово зосередитися на вдосконаленні дорожньої карти та підвищенні прозорості, а не лише на покращенні користувацького досвіду. Обидва напрямки важливі, але для проекту, що вже втратив довіру ринку, мовчання явно не є найкращим варіантом.

Недосконалість інформації також є серйозною проблемою. Конкретний прогрес основної мережі був обмежений, деякі деталі відсутні, що може ще більше посилити недовіру користувачів. А коли короткострокові коливання цін починають впливати на судження користувачів, громадська думка часто стає емоційною. Для таких проектів чіткий і реалістичний план на 2026 рік може бути більш ефективним у відновленні довіри, ніж будь-які маркетингові заходи.