Багато спільнот у криптосвіті проходять через труднощі, і ті, хто виживає, зазвичай не покладаються лише на концепції та фінансування, а справді збирають людей разом.



Ми бачимо деякі успішні проекти, і їхній секрет успіху досить простий — використання чітких механізмів для обмеження та стимулювання, а не просто покладанняся на людські стосунки та обіцянки. Міцне консенсусне розуміння здатне привернути справжніх прихильників проекту, які самі поширюють інформацію та залучають більше людей.

Зараз у криптоспільноті багато проектів досліджують цей напрямок: як зробити так, щоб кожен учасник відчував, що його цінність визнається, а вкладений час і довіра отримують реальну віддачу. Це не обов’язково швидкий прибуток, а довгострокове зростання та відчуття приналежності.

Глибока відданість справі, щире прагнення — і це сприяє здоровому циклу екосистеми. Тільки така спільнота зможе витримати випробування часом і разом створювати більше можливостей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
CrashHotlinevip
· 01-05 04:20
Правильно, саме так. Раніше я бачив занадто багато проектів, які лише розповідають про концепції, а коли залучили фінансування, починають здаватися, і спільнота давно вже зникла. Потрібно покладатися на механізми.

Проекти, які дійсно залишаються, використовують стимулювання та обмеження для всіх, а не покладаються на ті обіцянки, що базуються на братській вірності. Це і є довгострокова стратегія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_traumavip
· 01-04 23:21
Говорячи справді, проєкти, що «зрізають цибулю», скільки б концепцій не просували, довго не протримаються, все залежить від популярності

Ось чому деякі старі проєкти витримують бичий ринок, а нові проєкти швидко згасають

Дизайн механізмів справді важливіший за обсяг фінансування, щирість — за щирість
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPetevip
· 01-03 18:42
Це дуже правильно, механізм у 100 разів корисніший за малювання мрій, ті, хто покладається лише на фінансування для хвастовства, вже давно померли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuckvip
· 01-02 09:52
Говориться добре, зараз занадто багато проектів вважають фінансування універсальним ключем, і в результаті один бичий ринок знищує їх усіх

Ті, що вижили, — це ті, хто здатен зібрати людей навколо себе, механізм прозорий, не обманює

Головний внесок учасників, які самі поширюють інформацію, — це найсильніший двигун зростання, кращий за будь-який маркетинг

Але проблема в тому, що багато проектів, навіть розуміючи цю істину, все одно не можуть її реалізувати належним чином... Чи стикалися ви з такими ситуаціями?

Відчуття приналежності — це легко сказати, важко зробити, потрібно справді забезпечити його належним чином
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSellervip
· 01-02 09:48
По суті, все зводиться до механізмів, людські схеми давно вже мають бути виведені з ужитку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagicvip
· 01-02 09:25
Це дуже правильно, логіка "механізм важливіший за людські стосунки" дійсно є випробуванням для криптоіндустрії. Багато проектів, які залежали від хайпу та залучення фінансування, не пережили один бичий ринок, тоді як ті, що не займалися спекуляціями, а просто тихо працювали, вижили найдовше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити