2026-01-02 08:23:32

Нещодавно багато друзів, які займаються прогнозними ринками за допомогою Bot, скаржилися на проблеми з інфраструктурою. Враховуючи свій досвід практичної роботи за цей час, хочу поділитися кількома поширеними проблемами та ідеями їх вирішення.

**Стабільність з’єднання** — перша велика проблема. При зборі історичних даних або отриманні даних у реальному часі WebSocket часто раптово з’єднання обривається або передача даних неповна, що безпосередньо призводить до пропусків у даних книги ордерів. Я особисто зазнав цього на сервері в Токіо — Bot, що працює на неповних даних Orderbook, ризикує дуже сильно. Згодом я придумав використовувати опитування через REST API як резервний план, і нарешті вдалося контролювати цю проблему. Звичайно, це стосується і серверної частини, і дизайну програми, і не зовсім залежить від офіційних сервісів.

**Машина станів + багатоканальна перевірка** — це головний принцип, який я зрозумів наприкінці. Під час роботи стратегії, якщо API виходить з ладу, ризик дуже високий. Тому потрібно використовувати машину станів для постійного моніторингу ордерів (розміщення → підтвердження → матчинг → розрахунок у ланцюгу), встановлюючи кілька рівнів попереджень: якщо ордер застряг у статусі Pending понад очікуваний час, або раптово змінюється книга ордерів, або спред перевищує поріг — будь-яка з цих ситуацій має негайно зупинити нові ордери і закрити ризикові позиції. Також потрібно використовувати подвійний контроль через WebSocket і API, додатково перевіряючи події у ланцюгу та через підключення до The Graph, щоб мати впевненість.

**Затримка мережі — справжній ліміт**. Дехто вважає, що мікросекундна затримка логіки програми — це головна проблема, але це не так. Реальний бар’єр — це затримки мережі та обробки на сервері. Я перевіряв — між японськими нодами різниця у затримці понад 200 мс. У високочастотних ринках ця різниця може бути фатальною.

Загалом, можливості для прогнозних ринків дійсно є, але інфраструктура ще в процесі доопрацювання. Замість того, щоб зосереджуватися лише на агресивних заробітках, краще поставити на захист — збереження капіталу має бути пріоритетом, адже попереду ще й аірдропи.

GRT4,03%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

13 лайків

Нагородити
13
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

DefiPlaybook

· 51хв. тому

哇靠，200ms затримки вже можуть зламати акаунт, у мене тут у Південно-Східній Азії ще гірше. Кажучи прямо, все зводиться до однієї фрази — прогнозний ринок зараз це кровавий океан інфраструктури, і боти без резервування — це просто гра в азартні ігри. Прогнозний ринок не такий конкурентний, як високочастотна торгівля, але він досягнув іншого рівня — кожна деталь може обійтися дорогою ціною. Ця ідея з машиною станів, яку цей чувак пропонує, справді має сенс, у 1000 разів надійніше за якісь "прості циклічні стратегії". Ще один, кого злили WS, ця проблема давно вже всім набридла. Чесно кажучи, замість того, щоб возитися з цим, краще чесно заробляти на аірдропах, поки інфраструктура не стане стабільною, заробляти — це просто гра в азарт. Якщо інфраструктура не на рівні, не варто мріяти про обхід по кривій — цей ринок давно вже не дурень, щоб заробляти лише стратегіями. Захист капіталу — на першому місці, а аірдропи — на другому, і це правильно. Мережева затримка справді — це межа, але чесно кажучи, скільки роздрібних інвесторів зможуть вирішити цю проблему? Великі гравці мають гроші орендувати сервери для колокації, а ми залишимося просто сільськогосподарцями балів.