2025 рік вже завершився, і Біткоїн у останню секунду закрив свій річний графік.



Цього разу результат вийшов за межі очікувань багатьох: річна ціна закриття BTC виявилася нижчою за рівень на початку року. Що ще цікавіше, це стало першим випадком в історії, коли через півріччя після халвінгу спостерігається щорічне падіння. Цей феномен одразу викликав обговорення на ринку — хтось почав ставити під сумнів, чи справді «чотирирічний цикл», який раніше здавався надійним, дійсно закінчує своє існування?

Розглянемо контекст. У квітні 2024 року Біткоїн завершив останній цикл халвінгу. За історичним законом, після халвінгу зазвичай настає новий етап зростання. Дійсно, 6 жовтня BTC встановив історичний максимум у 126 000 доларів, привернувши увагу. Але подальша історія була не такою яскравою — ціна значно скоригувалася і до теперішнього часу знизилася більш ніж на 30% від максимуму, що свідчить про явне ослаблення ринку протягом року.

Наскільки великим є цей контраст? Це легко побачити, переглянувши історичні дані. Після халвінгу 2012 року за рік BTC виріс на 186%. Після халвінгу 2016 року — на 124%. У циклі 2020 року річний приріст досяг 303%. Але цього разу… 2025 рік показує -5%.

Деякі аналітики відкрито висловлюються. Засновник Bitgrow Lab Вівек Сен зазначає, що зниження у рік після халвінгу означає завершення епохи — «чотирирічний цикл офіційно помер». Хоча ця заява звучить досить важко, дані говорять самі за себе.

Однак з’явилися й нові пояснення. Інвестор Армандо Пантойя висловив цікаву точку зору: сучасний крипторинок давно вже не є сферою, де домінують роздрібні інвестори. Виведення спотових ETF, масове залучення інституційних капіталів, активне формування балансу компаній — усе це змінює логіку ціноутворення Біткоїна. Простий закон, що раніше керувався емоціями роздрібних інвесторів і передбачав зростання після халвінгу, тепер витісняється макроекономічними факторами — ліквідністю, ставками, регуляторною політикою, геополітикою. Іншими словами, волатильність BTC тепер більше нагадує рухи усього фінансового системи.

Але це не всі голоси. Керівник дослідницької компанії 10x Research Маркус Тіллен дає проміжний висновок: чотирирічний цикл не зовсім помер, а трансформувався. Він більше не зумовлений лише «програмним зменшенням нагороди», а проявляється у новій формі. Це дає надію тим, хто вірить у циклічну теорію.

Щоб краще зрозуміти ці зміни, варто зробити крок назад. Відмовитися від постійного стеження за графіками в режимі реального часу і перейти до більшого масштабу — річних свічок. Що можна побачити?

З 1473% у 2011 році, через 186% у 2012 році, і до шаленої 5428% у 2013… Волатильність у перші роки існування BTC була дуже високою. Але останні роки показують інше: у 2023 році — +155%, у 2024 — +121%, у 2025 — -5%. Амплітуда коливань звужується, темпи зростання сповільнюються. Це не лише ознака зрілості ринку, а й можливо свідчення того, що той самий «чотирирічний цикл», який раніше визначав ринкову закономірність, зазнає фундаментальних змін.

Чи можна так зрозуміти: з приходом більшої кількості інституційних інвестицій, удосконалених фінансових продуктів і посилених регуляторних рамок, Біткоїн поступово перетворюється з активу, яким легко керують емоції роздрібних інвесторів, у більш макроекономічний інструмент. Халвінг залишається важливим, але його роль послаблюється. Ставки, інфляція, політика долара, геополітичні конфлікти — ось нові рушії.

Ринкова думка щодо довгострокової структури циклів BTC дуже різниться і ця різниця зростає. Одні проголошують смерть старих закономірностей, інші кажуть, що вони просто трансформуються, треті очікують, яким буде рух у 2026 році. Але незалежно від цього, перед нами відбувається делікатний перелом епохи.
BTC1,44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenDreamervip
· 4год тому
Чи помер чотирирічний цикл? Посміявся, входження інституцій на ринок вже змінило правила гри Коли інституційні кошти приходять, вся логіка змінюється, старий підхід розрахований на роздрібних інвесторів вже застарів Дані про халвінг -5% дійсно вже не витримують, ха-ха Подивіться на річний графік - він став набагато стабільнішим, раніше такі бурхливі зростання вже не повернути Тому зараз більше залежить від макроекономічної політики, ніж просто від халвінгу Замість сперечатися, чи помер цикл чи ні, краще подивитися, як буде розвиватися ситуація у 2026 році BTC став схожим на традиційні активи, і, можливо, це і є нова норма
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologistvip
· 4год тому
Чи помер чотирирічний цикл? Я не впевнений, зараз керують інституції, правила гри змінилися. -5% цей результат дійсно боляче вдарив, але якщо б Біткоїн був настільки простим, його вже давно б розгадали, тоді навіщо щось ще говорити. Теорія про неефективність халвінгу звучить страшно, але насправді ринок зростає, і ігри на емоціях роздрібних інвесторів поступово втрачають силу. Після фінансової інституціоналізації Біткоїн став менш захоплюючим, зменшилася частка спекулятивного божевілля. Замість того, щоб сперечатися, чи помер чотирирічний цикл, краще подивитися, чи не станеться у 2026 році поворот, і це буде ключовим. Ті аналітики, що кричать про смерть, три роки тому й подумати не могли, що ETF змінить усе, і тепер вони знову роблять висновки, здається, занадто поспішно. По суті, справа у тому, що ліквідність змінилася, ставки змінилися, геополітична ситуація змінилася, але Біткоїн все ще має йти у ритмі глобальної фінансової системи, і халвінг вже давно не є єдиним головним фактором. Здається, інституції купують на дні ще агресивніше, ніж роздрібні інвестори, падіння на -5% для них — це швидше можливість, і саме це справжня зміна у грі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 4год тому
Період напіввтілення закінчився? Ні, скоріше, його просто знищили за допомогою інституційних батьків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942vip
· 4год тому
Щось не так, коли приходять інституційні гравці, це саме так, час бурхливого святкування дрібних інвесторів справді минув.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 4год тому
Цикл помер? Ха, коли інститути входять, така й ефективність Коли приходять інститути, радість роздрібних інвесторів зникає, це справжня правда Магія халвінгу була зламанана великими капіталами, здається Чотирирічний цикл — ця теорія цього року справді провалилася -5% ця цифра трохи безнадійна, вперше в історії Після появи ETF ринок став іншим, назад уже не повернути Процентні ставки і політика — це справжні батьки, халвінг вже став другорядним Говорити про смерть занадто категорично, але ситуація справді змінилася Тепер роздрібним інвесторам потрібно шукати нові шляхи Коли інститути входять, вони хочуть монополізувати всі дивіденди, і ще мають наглість говорити про демократизацію Чекаємо 2026 року, подивимося, як новий цикл буде розвиватися Халвінг вже мертвий, але я ще живий і продовжую бути в пастці
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChainvip
· 4год тому
Лао Цзи просто сказав, що цей поганий цикл ненадійний, і тепер нарешті з'явилися дані, що підтверджують це Вхід інституцій починає змінювати ситуацію, час бурхливого зростання роздрібних інвесторів справді закінчився Зміна наполовину? А що робити з моїми активами... Здається, доведеться танцювати під музику Федеральної резервної системи, вже не повернутися до того безумного часу Чотирирічний цикл помер, але яка наступна закономірність? Збентеження... Це, мабуть, ціна капіталізації, Біткойн все більше стає звичайним активом Інституції збирають роздрібних інвесторів, історія ніколи не змінюється Закриття на -5% справді жорстке, мій річний дохід давно зник Зачекайте, чи не має бути відскоку в 2026 році? Хтось ставить на це ставку? Спекулятивні ETF порушують ситуацію, колись золото, срібло і мідь не могли так втомитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити