Головні технологічні компанії США зіштовхнулися з труднощами у формуванні переконливих контраргументів проти запропонованих Європейським Союзом заходів щодо нагляду за захистом дітей, спрямованих на CSAM. Незважаючи на поширені занепокоєння у технологічному секторі щодо питань конфіденційності та викликів у впровадженні, корпоративна відповідь залишається відносно слабкою та фрагментованою. Це викликає питання про те, чи достатньо стратегій захисту галузі враховують основні питання безпеки, що лежать в основі регуляторних заходів, або ж розрив між корпоративними інтересами та обов'язками щодо захисту дітей продовжує зростати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SneakyFlashloan
· 6год тому
Чесно кажучи, великі технологічні компанії цього разу справді провалилися. Вони не змогли дати сильну відповідь на заходи Європейського Союзу і навпаки виглядають винуватими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 6год тому
Кажучи прямо, великі технологічні компанії цього разу злякалися, використовуючи приватність як прикриття, але не можуть пояснити чому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 6год тому
Чесно кажучи, великі технологічні компанії цього разу справді не мають хороших виправдань... Під приводом захисту приватності проти захисту дітей? Це мене зламало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTrader
· 6год тому
Технологічна компанія просто злякалася, навіть належної відповіді не змогла надати.
---
Цей хід Європейського Союзу зламав великі компанії, залишивши їх без сили, між конфіденційністю та захистом дітей.
---
Говорячи просто, це конфлікт інтересів, компанії просто не мають підстав стояти на своїй позиції.
---
Зачекайте, хіба це не обмін приватністю користувачів на безпеку дітей? Я не можу зрозуміти цю схему.
---
Колективна мовчазність технологічних гігантів — щось незрозуміле...
---
Здається, ЄС відкрито вчить цих великих гравців, ніхто не наважується протистояти.
---
Щодо морального шантажу, скільки б не опиралися, марно.
Головні технологічні компанії США зіштовхнулися з труднощами у формуванні переконливих контраргументів проти запропонованих Європейським Союзом заходів щодо нагляду за захистом дітей, спрямованих на CSAM. Незважаючи на поширені занепокоєння у технологічному секторі щодо питань конфіденційності та викликів у впровадженні, корпоративна відповідь залишається відносно слабкою та фрагментованою. Це викликає питання про те, чи достатньо стратегій захисту галузі враховують основні питання безпеки, що лежать в основі регуляторних заходів, або ж розрив між корпоративними інтересами та обов'язками щодо захисту дітей продовжує зростати.