Розвиток блокчейну ніколи не є одноетапним процесом. Якщо подивитися на два проєкти — Celer Network і Brevis, то всі вони — це робота Дон Мо та його команди, але проблеми, які вони хочуть вирішити, постійно зростають — від початкового «зручного» до нинішнього «простого у використанні».



До речі про Celer Network ($CELR), треба розуміти, чому він з'явився. У перші роки блокчейн мав неминучу пастку: перевантаження mainnet, надзвичайно високі плати за газ і поганий користувацький досвід. Celer націлюється на цю проблемну точку. Її основна зброя — технологія каналів стану, яка просто переміщує велику кількість транзакцій з ланцюга в офланцюг для обробки, а результати записують лише в основну мережу. Наприклад, це схоже на будівництво спеціального тунелю біля головної дороги, і автомобілі не повинні бути тісними, швидкість транзакцій різко зростає, а вартість також знижується. Це дає простір для ранніх децентралізованих застосувань.

Але команда Дон Мо на цьому не зупинилася. У практиці експлуатації Celer вони з'ясували, що просто вирішити ефективність передачі недостатньо. Екосистема блокчейну потребує не лише швидкості, а й безпеки, міжчейнової сумісності та фундаменту довіри. Це дало початок Brevis ($BREV) — зосередженню на крос-чейн-верифікації та підтвердженні інформації. Якщо Celer — це «транспортний рівень», то Brevis — це як «шар автентифікації інформації», і їхнє поєднання може створити більш повну інфраструктурну систему. Це справжня амбіція команди.
CELR7,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningAllInHerovip
· 5год тому
Дон Мо цей хлопець дійсно готує великий хід, від "канального героя" CELR до "перевіряльника" BREV, повний відчуття архітектури, цю логічну ланцюг я зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 5год тому
Станційний канал→крос-ланцюгова верифікація, ця ітераційна логіка фактично доповнює вразливості попередньої версії рішення. Найцікавіше — як двошарова інфраструктура може сформувати стимулюючу сумісну силу, інакше це перетвориться на дві окремі ланцюги, що працюють незалежно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwinvip
· 5год тому
Дон Мо цей хлопець дійсно підвищує рівень, від вирішення газової ціни до еволюції у міжланцюговий рівень довіри... Є що показати
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 5год тому
Дон Мо дійсно зробила крутий хід, поступово підвищуючи рівень від "можна використовувати" до "зручно використовувати"... але чесно кажучи, ліквідність Brevis наразі все ще викликає занепокоєння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreathervip
· 5год тому
Дон Мо цей хлопець справді розуміє, від вирішення проблем до зручного використання, поступово просуваючись вперед... Канали стану + міжланцюгова верифікація — це справді правильний спосіб побудови інфраструктури
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 5год тому
Дон Мо цей хлопець дійсно напружується, ще не освоїв один проект, а вже запускає інший
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddyvip
· 5год тому
Дон Мо цей брат справді має око: від рішення втекти з газової пастки до міжланцюгової довіри — схеми стають все складнішими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити