Останнім часом, спостерігаючи за ринковою ситуацією, виникає очевидне відчуття: криптовалютний ринок переживає глибоку диференціацію та ребалансування.
Розглянемо один набір даних. За останній місяць середній приріст топ-20 основних криптовалют склав 18%, тоді як медіанний приріст криптовалют, що займають позиції після 100, становить лише 3%. Ще більш тривожно — 40% цих малих криптовалют оновлюють свої мінімальні значення. Така картина дуже нагадує логіку традиційних фінансових ринків — "переможці залишаються переможцями", — коли капітал вже не прагне до загального зростання, а зосереджений на пошуку найбільш перспективних активів.
Дії інституцій ще яскравіше підтверджують цю тенденцію. За останні два тижні спостерігається збільшення інвестицій у AI-ланцюги та Layer2-сегменти більш ніж на 2 мільярди доларів США. Частка інституційних інвесторів у провідному AI-ланцюжку зросла з 35% до 52%, що фактично є "захопленням" ринку інституціями. Водночас, ті проєкти, які не мають підтримки інституцій і тримаються виключно на популярності серед спільноти, вже зазнали чистих відтоків капіталу понад 8 мільярдів доларів.
Це не випадковість. Ринок голосує найпрямішим способом: у 2026 році не очікується загальне зростання "усі заробляють", а буде чітка диференціація між сильними та слабкими активами. Проєкти та інвестори, що йдуть у правильному напрямку, отримують значний прибуток, тоді як ті, що помилилися, навіть не матимуть шансів взяти участь.
Говорячи просто, зараз ключове питання — не купувати чи ні, а що саме купувати. Основна тенденція залишається у напрямку основних або альтернативних сегментів, і цей вибір визначає кінцевий дохід кожного учасника.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RegenRestorer
· 14год тому
Ем... ця хвиля залучення капіталу від інституцій справді не грає з тобою, маленькі монети кровоточать надто сильно. Вибрати неправильний сектор — це ще гірше, ніж не купувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 14год тому
卧槽,52%інституційних володінь, це ж не інвестиція, це під контроль взяли
---
40% новий мінімум, показує, що роздрібні інвестори знову були обдерті, проклятий розподіл капіталу
---
Тепер я в такій ситуації: знаю напрямок, але не встиг сісти в поїзд
---
Чи завжди сильні залишаються сильними? Це просто концентрація капіталу для полювання, ми, роздрібні інвестори, можемо лише пити суп
---
Ще один "об'єктивний аналіз", що навчає мене купувати, лише для ознайомлення, ага
---
Основна лінія — це похибка, кажуть гарно, насправді це виграш на правильному ставці, програш — це луснутися
---
Інститути додали 20 мільярдів, звучить страшно, але як вони це зробили, нам теж варто подумати
---
Знову потрібно робити вибір, справді втомився, краще йти всім в один бік
---
Маленькі монети вивели 8 мільярдів, а де зараз ці 8 мільярдів "цибуль"?
---
Ця хвиля розколу здається логічною, але все одно відчуваю, що наступним, кого здеруть, буду я
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 14год тому
Чорт, топ-20 піднявся на 18%, а топ-100 — лише 3%, що справді величезна різниця
Установа їсть м'ясо, ми можемо пити лише суп, це незручно
Вибрати неправильну трасу незручніше, ніж не сісти в машину, і цього разу справді немає шансу прилягти і заробити гроші
Два напрямки — ланцюг штучного інтелекту та L2 — мають підтягнути стегна інституції
40% малої монети досягли нового мінімуму, що означає, що раунд нокауту почався і вам потрібно ретельно підготуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 14год тому
Звичайно, крах малих криптовалют — це звичайна практика, зараз ще й сподіватися, що всі будуть заробляти, — це занадто наївно.
Інститути качають кров, а роздрібні інвестори ще мріють про зниження ціни.
AI-ланцюг вже захоплений інституціями, ті, хто прийшов пізніше, — це просто пасивні учасники.
Головна лінія і побічна — різниця лише у тому, щоб заробляти або втрачати, все дуже просто.
Подивіться на ті криптовалюти, що вже на 40% оновили свої мінімальні значення — чому про них вже немає новин?
Капітал давно обрав сторону, якщо не йдеш у ногу — виходь.
Замість того, щоб сперечатися, купувати чи ні, краще спершу з’ясуйте, хто ви — основний гравець чи побічний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 15год тому
Інститути шалено скуповують активи, а ми, роздрібні інвестори, все ще вагаємося, чи купувати чи ні, ця різниця просто величезна
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 15год тому
Привіт, ця хвиля дійсно виглядає так, ніби інституції збирають роздрібних інвесторів, 40% малих монет досягли нових мінімумів, дивитися боляче
Останнім часом, спостерігаючи за ринковою ситуацією, виникає очевидне відчуття: криптовалютний ринок переживає глибоку диференціацію та ребалансування.
Розглянемо один набір даних. За останній місяць середній приріст топ-20 основних криптовалют склав 18%, тоді як медіанний приріст криптовалют, що займають позиції після 100, становить лише 3%. Ще більш тривожно — 40% цих малих криптовалют оновлюють свої мінімальні значення. Така картина дуже нагадує логіку традиційних фінансових ринків — "переможці залишаються переможцями", — коли капітал вже не прагне до загального зростання, а зосереджений на пошуку найбільш перспективних активів.
Дії інституцій ще яскравіше підтверджують цю тенденцію. За останні два тижні спостерігається збільшення інвестицій у AI-ланцюги та Layer2-сегменти більш ніж на 2 мільярди доларів США. Частка інституційних інвесторів у провідному AI-ланцюжку зросла з 35% до 52%, що фактично є "захопленням" ринку інституціями. Водночас, ті проєкти, які не мають підтримки інституцій і тримаються виключно на популярності серед спільноти, вже зазнали чистих відтоків капіталу понад 8 мільярдів доларів.
Це не випадковість. Ринок голосує найпрямішим способом: у 2026 році не очікується загальне зростання "усі заробляють", а буде чітка диференціація між сильними та слабкими активами. Проєкти та інвестори, що йдуть у правильному напрямку, отримують значний прибуток, тоді як ті, що помилилися, навіть не матимуть шансів взяти участь.
Говорячи просто, зараз ключове питання — не купувати чи ні, а що саме купувати. Основна тенденція залишається у напрямку основних або альтернативних сегментів, і цей вибір визначає кінцевий дохід кожного учасника.