Ось щось, на що варто звернути увагу—Meta щойно запустила нову політику конфіденційності штучного інтелекту, яка фактично відкриває двері для таргетованої реклами на основі ваших розмов із їхніми ботами ШІ. Так, ви правильно прочитали.
Справа в тому, що це стосується не лише звичайної реклами. Ми говоримо й про політичну рекламу, що піднімає питання конфіденційності на зовсім інший рівень. Ваша неформальна розмова з асистентом ШІ може подавати дані до системи таргетингу реклами Meta, потенційно спрямовуючи політичний контент у вашу сторону на основі обговорюваного.
Для тих із нас, хто думає про цифрову приватність і володіння даними, це саме той тип централізованого контролю, проти якого виступають прихильники криптовалют. Ваші дані, ваші розмови, ваші переваги—усе це стає товаром в екосистемі когось іншого.
Це піднімає складні питання: коли зручність перетинає межу і стає слідкуванням? І якщо ваші розмови з ШІ не є приватними, то що тоді? Саме тому багато ентузіастів Web3 наполягають на децентралізованих альтернативах, де користувачі дійсно володіють своїми даними і мають реальний контроль над тим, хто до них має доступ.
Іронія в тому, що великі технології продовжують консолідувати збір даних, тоді як технологія блокчейн пропонує інший шлях—такий, де ви не просто продукт, а справді контролюєте свої дані.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DiamondHands
· 6год тому
meta знову цю історію, справді неймовірно... навіть розмову послухати — і вже підслуховують, про яку приватність можна говорити
Я й кажу, централізовані речі рано чи пізно зламаються, цього разу — політична реклама, а наступного?
шлях блокчейна хоча й важкий, але принаймні дані справді належать тобі, на відміну від того, що зараз використовують як інструмент
саме це і є сенс Web3... прокиньтеся, великі компанії
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 11год тому
Знову прийшли, ця хвиля дій Meta можна назвати навчальним посібником з "теоретично можливо"... продавати історії чатів як товар, ще й цілитися на політичну рекламу, Лубан №7 знову в роботі, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 14год тому
Після дослідження та аналізу, у цій хвилі операцій Meta з проектування tokenomics є проблеми... Ні, неправильно, проблема у дизайні приватності. Що стосується політичної реклами, дані показують, що логіка за цим варта уваги та спостереження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMiner
· 14год тому
Чорт, я знову тут, і давно знаю, що Мета не почувається спокійно
---
Отже, тепер навіть не безпечно спілкуватися з ШІ? Це все ще жарт
---
Ось чому нам потрібен Web3, а не для шахрайства
---
Політична реклама безжальна, вона промиє вам мізки напряму, так?
---
Дані — це нова нафта, і ми маємо повернути право говорити
---
Проблема в тому, що більшість людей взагалі не переймаються цим, просто продовжують отримувати задоволення
---
Meta: Ми просто заробимо на ваших даних, якщо є заперечення
---
Децентралізація — це не мрія, але вона недостатньо зріла
---
Страшно те, що ти навіть не знаєш, що саме за тобою стежать
---
Це було довго понаднормово, щоб хтось стримував цих гігантів
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 14год тому
лол мета дійсно сказала "давайте монетизуємо ваші думки, перш ніж ви їх навіть закінчите мати"... емпірично кажучи, це було неминуче в той момент, коли вони торкнулися ШІ. як і передбачалося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretful
· 14год тому
Знаючи цю схему Meta, кожного разу так граю.
---
Знову вирізають «цибулини», справді без слів.
---
Ось чому я йду all in у крипту, централізовані платформи — це шахраї.
---
Ви ще користуєтеся Meta? Я давно видалив, приватність даних — це не йде на компроміс.
---
Блін, навіть чат-історії використовують для політичної реклами? Це занадто.
---
Шлях blockchain обов’язково потрібно пройти, інакше завжди будеш використовуваним інструментом.
---
Meta: моя територія, я вирішую. Користувачі: тоді я йду у Web3.
---
Все кажуть, що централізація — це пастка, а хтось ще не вірить? Тепер повірте.
---
Дані — це актив, їх потрібно тримати самостійно, не сподівайтеся, що великі компанії дадуть вам приватність.
---
Не дивно, що все більше людей переходять до децентралізації, ця тактика великих технологічних компаній справді огидна.
Ось щось, на що варто звернути увагу—Meta щойно запустила нову політику конфіденційності штучного інтелекту, яка фактично відкриває двері для таргетованої реклами на основі ваших розмов із їхніми ботами ШІ. Так, ви правильно прочитали.
Справа в тому, що це стосується не лише звичайної реклами. Ми говоримо й про політичну рекламу, що піднімає питання конфіденційності на зовсім інший рівень. Ваша неформальна розмова з асистентом ШІ може подавати дані до системи таргетингу реклами Meta, потенційно спрямовуючи політичний контент у вашу сторону на основі обговорюваного.
Для тих із нас, хто думає про цифрову приватність і володіння даними, це саме той тип централізованого контролю, проти якого виступають прихильники криптовалют. Ваші дані, ваші розмови, ваші переваги—усе це стає товаром в екосистемі когось іншого.
Це піднімає складні питання: коли зручність перетинає межу і стає слідкуванням? І якщо ваші розмови з ШІ не є приватними, то що тоді? Саме тому багато ентузіастів Web3 наполягають на децентралізованих альтернативах, де користувачі дійсно володіють своїми даними і мають реальний контроль над тим, хто до них має доступ.
Іронія в тому, що великі технології продовжують консолідувати збір даних, тоді як технологія блокчейн пропонує інший шлях—такий, де ви не просто продукт, а справді контролюєте свої дані.