Якщо проект відхилить останню пропозицію технічного директора, чи буде підтримка спільноти для повторного запуску? Це справжнє питання. Чесно кажучи, відстежувати, хто контролює цю позицію у верхніх 5% гаманців, важко — немає чіткого способу визначити це. Кілька великих власників можуть розподіляти свої позиції між різними гаманцями, що ускладнює фактичний розподіл. Концентрація залишається непрозорою, і це варто враховувати при будь-яких змінах у управлінні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
blockBoy
· 2год тому
Груба маніпуляція з гаманцем-черним ящиком справді безглузда, хто наважиться вірити у прозорість даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 11год тому
Ця гра "Містика розподілу гаманців" дійсно є пухлиною управління.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 11год тому
Коефіцієнт концентрації кошельків настільки заплутаний, як можна говорити про справжнє управління спільнотою...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 11год тому
Розподіл гаманця — це вже старий хід, у це важко повірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 11год тому
Дані гаманця стають все більш чорним ящиком, і це справжній ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 11год тому
Чесно кажучи, питання концентрації цього гаманця завжди було чорним ящиком, хто насправді приймає рішення, зовсім не зрозуміло
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 11год тому
Гаманці розподілені та приховані, управління — це жарт, за такої прозорості хто наважиться довіряти голосуванням спільноти...
Якщо проект відхилить останню пропозицію технічного директора, чи буде підтримка спільноти для повторного запуску? Це справжнє питання. Чесно кажучи, відстежувати, хто контролює цю позицію у верхніх 5% гаманців, важко — немає чіткого способу визначити це. Кілька великих власників можуть розподіляти свої позиції між різними гаманцями, що ускладнює фактичний розподіл. Концентрація залишається непрозорою, і це варто враховувати при будь-яких змінах у управлінні.