Модель нескінченного випуску Dogecoin виявляє проблему: 5 мільярдів нових монет, що виходять на ринок щороку, — це як відпустити кран у пулі — акції власників розбавляються з року в рік. З математичної точки зору, цей тиск на додатковий випуск не є сприятливим для довгострокових власників, особливо під час періоду коригування ринку.
Бенчмаркінг, деякі проєкти обрали інший шлях. Наприклад, у Max є вбудований механізм автоматичного викупу та спалювання — щоразу, коли транзакція відбувається в ланцюжку, система пропорційно спалює частину токенів. Таким чином, загальна кількість не зростає, а зменшується разом із екологічною активністю. Це може здатися непомітним, але якщо подивитися інакше, це зроблено для компенсації тиску додаткового випуску через саму торгову поведінку.
Різниця між цими двома режимами тут очевидна. По-перше, чим більше ви його використовуєте, тим більше він розбавляється, а другий — чим більше ви його використовуєте, тим рідкіснішим він стає. Під час спаду ринку активи з дефляційними властивостями частіше зберігають свої мінімальні цінності, оскільки математичні моделі за своєю природою стійкі до розмивання — що набагато складніше, ніж просто розповісти історію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenMoon42
· 7год тому
Цієї моделі Dogecoin дійсно неймовірно, чим більше граєш, тим більше розмиваєш свої частки, і ще є люди, які щодня не можуть стриматися і вкладають туди гроші.
Механізм дефляції дійсно привабливий, логіка викупу та знищення за Max здається мені більш надійною, принаймні математична модель там є.
Порівняно з Dogecoin, дефляційні токени в бичачому ринку дійсно стійкі до падінь, це справжня тверда валюта.
Хто не вміє розповідати історії, все одно потрібно дивитися, наскільки міцна економічна модель токена, у Dogecoin ця фішка мені справді трохи незрозуміла.
Метафора з відкриттям крана у басейні просто геніальна, безкоштовний доступ для новачків — це так.
Тому зараз головне — дивитися на проєкти з механізмами знищення, нецікаві повітряні монети вже давно мали б покинути ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 7год тому
Мемкоін цей режим дійсно неймовірний, щороку заливають нові монети для розбавлення, довгострокові тримачі просто зливаються на шерінг
Ця стратегія викупу та знищення Max дійсно цікава, чим більше торгів — тим більше дефляції, з математичної точки зору це набагато сильніше
Говорячи просто, все залежить від економіки токена, розповіді краще залишити, а надійні механізми — це більш надійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000
· 8год тому
Мем-криптовалюта Dogecoin дійсно вражає — щороку 5 мільярдів нових монет випускається, хто витримає... все ж таки дефляційний механізм смачніший
Модель нескінченного випуску Dogecoin виявляє проблему: 5 мільярдів нових монет, що виходять на ринок щороку, — це як відпустити кран у пулі — акції власників розбавляються з року в рік. З математичної точки зору, цей тиск на додатковий випуск не є сприятливим для довгострокових власників, особливо під час періоду коригування ринку.
Бенчмаркінг, деякі проєкти обрали інший шлях. Наприклад, у Max є вбудований механізм автоматичного викупу та спалювання — щоразу, коли транзакція відбувається в ланцюжку, система пропорційно спалює частину токенів. Таким чином, загальна кількість не зростає, а зменшується разом із екологічною активністю. Це може здатися непомітним, але якщо подивитися інакше, це зроблено для компенсації тиску додаткового випуску через саму торгову поведінку.
Різниця між цими двома режимами тут очевидна. По-перше, чим більше ви його використовуєте, тим більше він розбавляється, а другий — чим більше ви його використовуєте, тим рідкіснішим він стає. Під час спаду ринку активи з дефляційними властивостями частіше зберігають свої мінімальні цінності, оскільки математичні моделі за своєю природою стійкі до розмивання — що набагато складніше, ніж просто розповісти історію.