Ось тривожна тенденція: основні ЗМІ витрачають більше зусиль на критику свідка, ніж на розслідування самої схеми. Коли фокус розслідування зосереджується не на шахрайстві, а на нападі на носія інформації, щось фундаментально зламано у поширенні інформації. Це не журналістика—це контроль над наративом.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersFOMOvip
· 13год тому
Чесно кажучи, саме тому все більше людей не довіряють основним ЗМІ... тиск на інформаторів швидший за перевірку фактів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 13год тому
Братане, це класичний випадок "бити собаку, дивлячись на господаря" ... справді йобано іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfervip
· 13год тому
Це типова схема "вбивства месенджера" — як тільки виявляється проблема, одразу ж чорнає та звинувачує у зловживаннях, справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYearsvip
· 14год тому
Чесно кажучи, ця схема вже застаріла. Виявлення доносчиків швидше, ніж розслідування правди
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDipsvip
· 14год тому
Це просто неймовірно, тепер виявляється, що інформатори піддаються більшій атаці, ніж шахраї — цей трюк справді вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити