Спільнота часто жартує про "купівлю розкішних будинків за DOGE" або "подорожі на Марс з оплатою DOGE", але кожного разу, коли я це бачу, не можу не похитати головою. Ринок криптовалют ніколи не позбавлений мрійників, але проект Dogecoin особливо здатний стимулювати уяву — і водночас дуже легко потрапити у пастку фантазій. Замість того, щоб слухати історії, краще подивитися на реальний стан його застосування.
Повертаючись до початку, успіх Dogecoin зовсім не дивина. Його секрет простий: низька ціна, швидкість транзакцій у ланцюгу — ідеально відповідає культурі чайових у США. Витягнути кілька DOGE для донату блогеру набагато зручніше, ніж витрачати справжні гроші. Це і є його первинна цільова позиція — по суті, "криптові дрібниці", достатні для купівлі кави або залишення чайових.
Поворот стався після появи знаменитостей. З підвищенням уваги спільнота почала божеволіти від ідеї "безмежних можливостей" DOGE. Від онлайн-чайових до офлайн-покупок і навіть фантастичних сценаріїв оплати на Марсі. Звучить чудово, але як справи насправді?
Реальний список застосувань перед очима: товари Tesla та деякі послуги супутникового інтернету дійсно підтримують оплату DOGE, але обсяг транзакцій майже ігнорується; чутки про угоди з японською нерухомістю досі не підтверджені; щодо оплати на Марсі — навіть тіні цього немає. Лише ентузіазм і уява явно не достатні для досягнення ринкової капіталізації у сотні мільярдів.
Цінність криптовалюти в кінцевому підсумку знову повертається до сценаріїв застосування. Якщо Dogecoin зможе існувати лише за рахунок дрібних чайових, він ніколи не подолає межі масштабного комерційного використання. Справжній тест — не у дискусіях, а у здатності реальних транзакцій задовольняти щоденні потреби у платежах. Це не критика, а питання, яке має поставити кожен: між очікуваннями та реальністю — на що ми обираємо дивитись?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
4am_degen
· 10год тому
Чесно кажучи, культура донатів — це щось, що важко зробити оригінальним
---
Знову ця історія, кожного разу слухаючи її, вуха втомлюються
---
Позиціонування монет для чайових цілком хороше, а мріяти про те, щоб вони стали платіжною системою на Марсі — це вже зовсім безглуздо
---
Обсяг торгів ігнорується, а все одно хвалять? Це і є сучасний стан Web3
---
Мільярдний ринковий капітал — це лише на основі уяви, прокиньтеся, пані та панове
---
Чи справді хтось користувався цим Tesla, чи це все легенди?
---
Молодець, нарешті хтось наважився сказати цю правду
---
Ще кілька років тому говорили про японську нерухомість, і досі чекаємо
---
Це всього лише інструмент для донатів, не потрібно додавати до нього драму
---
Реальність і очікування дуже різняться, ось у чому проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 10год тому
Чесно кажучи, я справді посміявся з тієї частини про Mars Pay, навіть назви не чув
---
Фокус на монету чайових насправді без проблем, просто її зіпсувала хайповація
---
Обсяг торгів Tesla... навіть більше, ніж я за рік дарую онлайн-стримерам
---
Мільярдна ринкова капіталізація — навіщо вона потрібна, потрібно повернутися до реальних сценаріїв
---
Не витрачайте час на ілюзії, хіба не краще використовувати їх як дрібницю?
---
Щодо операцій з нерухомістю в Японії без підтверджень, давно вже потрібно було хтось підняти це питання
---
Контекст застосування визначає все, в цьому немає помилки
---
Кожного разу спільнота розповідає історії, але ніколи не говорить про реальні застосування, це дійсно дратує
---
Замість чекати Mars Pay, краще подивитися, де він справді використовується цього року
---
Ціни низькі, швидкість — ось що дійсно вражає, а далі що?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 10год тому
Правильно сказано, монета чайових — це саме монета чайових, не потрібно створювати багато ілюзій
---
Цей жарт про MarsPay вже п’ять років, а результату все ще немає...
---
Головна проблема в тому, що занадто багато людей вважають DOGE лотереєю, і їм байдуже, підтримує вона каву чи ні
---
Обсяг торгів Tesla дійсно жалюгідний, припиніть
---
Мені подобаються такі думки, що руйнують ілюзії, ясно
---
Мільярдна ринкова капіталізація для підтримки функції чайових? Ем... математика не сходиться
---
Добре запитання, чи ми віримо історіям, чи даним
---
DOGE завжди буде соціальною монетою, не чекайте від неї платежів
---
Реальних застосувань так мало, все інше — повітря
---
Мав би вже хтось так прямо сказати, не мрійте більше
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 11год тому
Чесно кажучи, історія DOGE вже стільки років, а справжніх сценаріїв його використання все ще так мало...
---
Позиціонування монети для чайових цілком логічне, але очікувати, що вона зможе підтримувати ринкову капіталізацію у сотні мільярдів — це трохи перебір.
---
Марс платіж, ха-ха, коли ж це жарт закінчиться...
---
Тобто, є ентузіазм і уяву, але обсяг торгів — цифри... ніякові.
---
Культура дарування дійсно — це її життєвий шлях, а що ще? Ем... занадто багато думок.
---
Подивіться на обсяг транзакцій Tesla Pay — і все стане зрозуміло, його можна ігнорувати.
---
Щодня мріємо про безмежні можливості, а ніхто не запитує про реальні застосування...
---
DOGE ніколи не змінювався, змінюється очікування спільноти і розрив між ними та реальністю.
---
Говорячи чесно, він так і не повернувся до звичайних платіжних сценаріїв, монета для чайових — це саме вона.
---
Ця стаття мене зачепила, скільки людей справді вірять у цю історію з Марс платіж...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 11год тому
Каже, настав час закінчувати епоху розповідання історій
---
Зачекайте, чи дійсно Tesla ще приймає DOGE, здається, ніхто вже не згадує
---
Мікроплатіжні монети — це просто мікроплатіжні монети, не потрібно їх обгортати у щось, щоб можна було купити все... Прокиньтеся, друзі
---
Щодо застосунків, то вони взагалі не мають успіху, це лише самозакохане співтовариство
---
MarsPay, ха-ха-ха, цей жарт справді пора залишити в минулому
---
Мільярдна ринкова капіталізація не підтримує сценарій оплати кави, просто подумати — іронічно
---
Замість фантазій мені цікаво дізнатися, який справжній обсяг торгів
---
Якщо ціна низька — все просто, не потрібно додавати драму
---
Культура донатів — це максимум, на що можна розраховувати, не очікуйте більше
Спільнота часто жартує про "купівлю розкішних будинків за DOGE" або "подорожі на Марс з оплатою DOGE", але кожного разу, коли я це бачу, не можу не похитати головою. Ринок криптовалют ніколи не позбавлений мрійників, але проект Dogecoin особливо здатний стимулювати уяву — і водночас дуже легко потрапити у пастку фантазій. Замість того, щоб слухати історії, краще подивитися на реальний стан його застосування.
Повертаючись до початку, успіх Dogecoin зовсім не дивина. Його секрет простий: низька ціна, швидкість транзакцій у ланцюгу — ідеально відповідає культурі чайових у США. Витягнути кілька DOGE для донату блогеру набагато зручніше, ніж витрачати справжні гроші. Це і є його первинна цільова позиція — по суті, "криптові дрібниці", достатні для купівлі кави або залишення чайових.
Поворот стався після появи знаменитостей. З підвищенням уваги спільнота почала божеволіти від ідеї "безмежних можливостей" DOGE. Від онлайн-чайових до офлайн-покупок і навіть фантастичних сценаріїв оплати на Марсі. Звучить чудово, але як справи насправді?
Реальний список застосувань перед очима: товари Tesla та деякі послуги супутникового інтернету дійсно підтримують оплату DOGE, але обсяг транзакцій майже ігнорується; чутки про угоди з японською нерухомістю досі не підтверджені; щодо оплати на Марсі — навіть тіні цього немає. Лише ентузіазм і уява явно не достатні для досягнення ринкової капіталізації у сотні мільярдів.
Цінність криптовалюти в кінцевому підсумку знову повертається до сценаріїв застосування. Якщо Dogecoin зможе існувати лише за рахунок дрібних чайових, він ніколи не подолає межі масштабного комерційного використання. Справжній тест — не у дискусіях, а у здатності реальних транзакцій задовольняти щоденні потреби у платежах. Це не критика, а питання, яке має поставити кожен: між очікуваннями та реальністю — на що ми обираємо дивитись?