Щодо останніх показників ZEC, багато хто через новини про збільшення позицій інституційних гравців відчуває себе дещо розгубленим. Cypherpunk Holdings дійсно збільшила свої володіння до 290 000 ZEC, але чи означає це, що настав час слідувати за ними? Не обов’язково.

Я провів піврічне дослідження кореляції між володіннями та ціною на часовому горизонті, і виявив цікаву закономірність: кожного разу, коли ця інституція збільшує свої позиції, це відбувається під час корекції після зростання ціни. Ще більш важливо, що після збільшення позицій зазвичай слідує ще більш глибоке падіння. Логіка тут досить проста — використовуючи відносно невеликі кошти, створювати очікування "бичачого" ринку, залучаючи роздрібних інвесторів, а самі продавати частинами за вищими цінами.

З технічної точки зору, ситуація з ZEC є цілком очевидною. На денному графіку вже сформувалися повністю низхідні розташування 5-, 10- та 20-денних середніх, що в професійній термінології називається "бичачий тиск" або "продавлювання медведів", тобто короткостроковий імпульс для відскоку дуже слабкий. Індикатор MACD вже дав сигнал розвороту (смертельний перехід), що в традиційній технічній аналізі зазвичай вважається ознакою слабкості.

Ринок приватних монет сам по собі колись був популярним трендом, але не можна орієнтуватися лише на гарячі концепції для визначення моменту купівлі. Справжня можливість з’являється тоді, коли технічний аналіз показує явне покращення, а структура володінь стає більш збалансованою, а не після новин про збільшення позицій інституцій. Ринок завжди випробовує здатність учасників розпізнавати істинний попит і пропозицію, приховані за зовнішніми сигналами.