Конкуренція у сегменті приватності, що має Miden?

Зараз сегмент приватності досить активний: Aztec, Aleo, Fhenix — всі борються, а Miden — новачок. Чому він може конкурувати? Вважаю, що у нього є кілька переваг:

1️⃣ Відмінності у технічному підході

> Aleo — це L1, обмежена пропускна здатність, а snarkVM — швидкий, але потребує довіри до налаштувань

> Aztec — модифікація UTXO під модель облікових записів, з компромісами у сумісності

> Fhenix використовує FHE — повністю гомомічне шифрування, теоретично перспективно, але високі обчислювальні витрати та обмежені сценарії застосування

➢➢Miden використовує STARK + клієнтські докази, стійкий до квантових атак, без довіри до налаштувань, з низькими витратами, а також природно паралельний. Цей шлях довгостроково більш стабільний.

2️⃣ Фінансування та бекграунд

$25М — менше, ніж у Aleo ($298М) та Aztec ($171М), але інвестори високої якості — a16z, 1kx — топові крипто-VC, а також підтримка екосистеми Polygon.

➢➢Грошей не найбільше, але достатньо, головне — стратегічні ресурси на місці.

3️⃣ Досвід розробників

> Написання смарт-контрактів на Rust, популярній мові, швидко освоїти

> Leo від Aleo, Noir від Aztec — нові мови, крута крива навчання

> WASM-клієнт може працювати у браузері, Para SDK — вхід через email, ці заходи знижують поріг входу.

Тестова мережа з понад 100 000 користувачів — не порожні слова, це свідчить про зацікавленість розробників і ранніх користувачів.

4️⃣ Юридична та регуляторна стратегія

Zcash, Monero через абсолютну анонімність під прицілом регуляторів, їхні біржі зняли з торгівлі.

➢➢Мiden пропонує опціональну приватність + можливість аудиту, що дозволяє довести регуляторам, але без обов’язкового публічного розкриття. Це баланс, який цінують регулятори, і організації готові використовувати 💼

2026 — рік для Miden

gMiden 🟠