Нещодавно порівняв кілька популярних моделей доходу торгових продуктів і виявив, що різниця у коефіцієнтах прогнозних продуктів досить цікава. Множник прогнозу Wingo може досягати 1.98x, тоді як для BTC за той самий період (1 хвилина/3 хвилини) множник прогнозу становить 1.8x, і між ними є помітна різниця у доходах.
Після аналізу даних за два різні періоди я відчув, що: такі короткострокові прогнози не підходять для довгострокової роботи, найкраща стратегія — ефективно використовувати один-два піки щодня, оскільки жадібність легко призводить до втрат. Якщо справді прагнеш стабільного доходу, потрібно глибше вивчити цю систему контрактів на BTC — волатильність і інформаційна асиметрія тут значно більші, а можливості — більш контрольовані.
До речі, дизайн продукту цієї платформи дійсно має конкурентні переваги, команда має міцну базу. Є очікування щодо майбутніх екосистемних заходів і механізмів розподілу аірдропів, варто продовжувати стежити за її розвитком.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaSunglasses
· 3год тому
1.98 проти 1.8 різниця не така велика, як уявлялося, головне — залежить від того, скільки хвиль ви можете витримати
Загальна хвороба короткострокових гравців — постійно прагнути all in, щоб швидко заробити, але в результаті найсильніше програють
BTC-контракти дійсно вимагають зосередженої роботи та досліджень, на відміну від тих яскравих прогнозів
Чекаючи airdrop, адже це майже безкоштовно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 3год тому
1.98 рази звучить привабливо, але всі, хто справді торгував, знають, що короткий цикл — це просто азартна гра, жадібність може з’їсти навіть шорти
BTC-інцидентний контракт дійсно має глибший механізм, коли інформаційна асиметрія велика — це справжня можливість, все інше — це вирощування часникових лук
Ця платформа дійсно має щось особливе, все залежить від того, як далі розвиватиметься екосистема, сила аірдропу визначає все
Короткострокові один-два рухи достатньо, не слід цілий день слідкувати за графіками — це марна трата життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 3год тому
1.98x спокусливо, але я все ще вірю у контракт на події BTC, короткострокові прогнози — граючись, можна заробити
---
Щодня одна-дві хвилі? Легко сказати, справжня проблема — знати, коли потрібно зупинитися
---
Екологічні заходи та механізми розподілу? Почекаємо, поки все реалізується, зараз занадто багато обіцянок у PPT
---
Такі великі різниці у коефіцієнтах, чому ніхто не йде all in на Wingo, мені цікаво, що стоїть за цим
---
Короткострокові прогнози дійсно легко зірватися, бачив багато хлопців, які заробили п’ять разів на одній хвилі і зразу прогоріли на наступній
---
Зміцнення команди — базова операція, але головне — чи зможе команда правильно управляти ризиками
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 4год тому
1.98x звучить дуже заманливо, але не дозволяйте множнику засліпити вас, деталі — це вбивця
Короткострокове прогнозування — це справжня азартна гра, серйозно, не слід щодня слідкувати за ринком
Що стосується контрактів BTC, тут дійсно цікаво, волатильність велика, можливості теж великі, але й поріг входу не малий
До речі, останнім часом у цій платформі немає особливих новинок у екосистемі, механізм розподілу аірдропів ще потрібно дивитись
Короткострокові майстри вже зірвалися з гірки, я довіряю досвідченим постам
Здається, команда справді має навички, але скільки довго зможе триматися конкурентоспроможність продукту — сказати важко
99% графіків за 1 хвилину — це просто вдача, хто виграв — той і хвалиться, не сприймайте всерйоз
Говорячи просто, це гра ймовірностей, щоб швидко заробити, потрібно платити навчальні внески
Ця логіка без проблем, але на практиці виявляється, що чого не вистачає — дуже багато
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 4год тому
1.98-кратний множник звучить непогано, але насправді його важко тримати без втрат…
Короткострокові прогнози — це швидкий вхід і вихід, надмірна жадібність дійсно може призвести до збитків.
Контракти BTC мають високий поріг входу, але досить раціональні, варто вивчати.
Команда дійсно надійна, цікаво подивитися, як працює їхній розподіл аірдропів.
Наскільки цей множник може принести прибуток… скажу за відчуттями.
Контракти і прогнози — це зовсім різні речі, неправильний вибір напрямку може призвести до великих збитків.
Однохвилинний цикл — це чисто про швидкість рук, не підходить для таких ледачих, як я.
Велика волатильність — більше можливостей? На мою думку, частіше це пастки.
Платформа має ідеї, але все залежить від подальших дій.
Чим вищий коефіцієнт у прогнозних продуктах, тим більший ризик, цей принцип потрібно зрозуміти через втрати.
Нещодавно порівняв кілька популярних моделей доходу торгових продуктів і виявив, що різниця у коефіцієнтах прогнозних продуктів досить цікава. Множник прогнозу Wingo може досягати 1.98x, тоді як для BTC за той самий період (1 хвилина/3 хвилини) множник прогнозу становить 1.8x, і між ними є помітна різниця у доходах.
Після аналізу даних за два різні періоди я відчув, що: такі короткострокові прогнози не підходять для довгострокової роботи, найкраща стратегія — ефективно використовувати один-два піки щодня, оскільки жадібність легко призводить до втрат. Якщо справді прагнеш стабільного доходу, потрібно глибше вивчити цю систему контрактів на BTC — волатильність і інформаційна асиметрія тут значно більші, а можливості — більш контрольовані.
До речі, дизайн продукту цієї платформи дійсно має конкурентні переваги, команда має міцну базу. Є очікування щодо майбутніх екосистемних заходів і механізмів розподілу аірдропів, варто продовжувати стежити за її розвитком.