Нещодавно під час автоматизації розповсюдження контенту я виявив цікаву закономірність. Використовуючи інструменти автоматизації процесів для масового публікування контенту, різниця у витратах на виклики API різних соціальних платформ є значною — API одного провідного соціального майданчика коштує неймовірно дорого, майже роблячи автоматизаційне рішення безглуздим. У порівнянні з цим, у Weibo витрати набагато менші. Що це означає? Різниця у базі користувачів та комерційній цінності. Логіка ціноутворення API платформ дуже проста: чим цінніший користувач, чим активніше він, чим більший потенціал монетизації через рекламу, тим вищою є ціна API. Це сигнал для розробників і маркетологів — щоб використовувати моїх користувачів, потрібно платити відповідну ціну. Така диференційована ціна частково відображає статус і вплив платформ у Web3 та криптоспільноті.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHuntressvip
· 5год тому
Після досліджень та аналізу, модель ціноутворення API провідних платформ дійсно виявила різницю у цінності користувачів. Логіка тут проста — хто має високоякісних користувачів, той і сміє знижувати ціну. Вейбо має низькі витрати, оскільки у нього мало цільових користувачів. Що стосується тих "неадекватних" цін, насправді вони служать для відбору клієнтів. Якщо не бути жадібним, дані показують, що точне таргетування зазвичай дає кращий ROI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити