Нещодавно я дивився коментарі на фоні, і на екрані лунали голоси, які докоряли інституції за «маніпуляції чорною рукою». Насправді справа дуже проста — ADA вибухнув у понад 346 разів за цю хвилю, і багато роздрібних інвесторів втратили свої гроші, і люди обурені.

Але мушу сказати вам дещо, що може розбивати серце: інституції не мають чорного серця, вони насправді дотримуються найпримітивніших ігрових правил крипторинку. Чому роздрібні інвестори справді страждають? Зовсім не розуміючи цього набору правил, він кинувся прямо в зону дії агентства.

Сьогодні давайте розберемо це питання на частини і розгромимо його, подивимось, як інституції заробляють гроші, як ми, роздрібні інвестори, повинні слідкувати за ідеями, замість того, щоб боротися з ринком.

**Чому саме зараз установи обрали ADA?**

Економічно вигідно. Все просто. По-перше, ADA дійсно зростала раніше, накопичуючи багато прибуткових ордерів. Коли ці фішки переміщуються, це як збити перше доміно — задня частина повністю опущена. По-друге, весь крипторинок останнім часом коригується, популярність і так крихка, а психологічний захист роздрібних інвесторів нижчий. У цей момент різке натискання короткої позиції може легко зруйнувати ланцюг ліквідацій.

Що кажуть дані? З інституційного боку Kraken короткі позиції досягли 70,7%, і ці позиції накопичувалися крок за кроком, коли ринок був найслабшим. З іншого боку, 69% роздрібних інвесторів на боці HTX мають довгі позиції. Порівнюючи обидві сторони, люди — як стріли, а ми — як мішені.

**Яка основна логіка?**

Довга та коротка гра на крипторинку — це, по суті, змагання «інформація + кошти». Інституції можуть перемагати не через те, наскільки темні їхні методи, а тому, що мають більш повну інформацію і більше «куль». Те саме стосується і ADA цього разу.