Нещодавно досвідчені фахівці галузі під час міжнародної конференції висловили думку, яка спонукає до роздумів: розвиток криптовалютної індустрії входить у третю фазу — фазу приватності.



Це твердження заслуговує на увагу. Оглядаючи шлях еволюції криптовалютного ринку, перша фаза — це децентралізоване підтвердження консенсусу, започатковане Біткоїном, яке вирішило проблему довіри. Друга фаза почалася з появою Ethereum, коли вибухнули смарт-контракти та DeFi-екосистема, зосереджена на розширенні сценаріїв застосування. Третя фаза спрямована на приватність, і логіка тут цілком зрозуміла — коли все більше користувачів беруть участь у транзакціях у мережі, захист приватності стає необхідністю.

З огляду на поточний стан, прозорість публічних ланцюгів забезпечує безпеку та можливість аудиту, але водночас відкриває інформацію про поведінку користувачів. Для інституцій та великих власників приватність є реальною потребою; для звичайних користувачів — це їхні базові права. Можливо, саме тому приватні монети та протоколи приватності залишаються актуальними.

Однак баланс між приватністю та регуляторною відповідністю завжди залишається складним питанням. Чи зможе індустрія знайти рішення, яке враховує обидва аспекти, — це визначить, наскільки далеко може зайти третя фаза.
BTC0,25%
ETH0,22%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTFreezervip
· 4год тому
Конфіденційність — це легко сказати, але насправді доводиться йти на компроміс із регулюванням, здається, це завжди безвихідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetectivevip
· 4год тому
Щодо приватності, по суті, потрібно знайти той баланс, інакше рано чи пізно вас задушать регулятори
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMinervip
· 4год тому
Конфіденційність вже обговорюється три роки, кожного разу звучать гучні заяви, але реальних результатів мало. Скільки з них дійсно реалізовано? --- Регулювання та конфіденційність? Ем... як це можливо поєднати, регулятори давно вже придивляються до цієї сфери. --- Я просто хочу знати, якщо справді зробити конфіденційність, чи зможу я ще заходити на біржі? --- Третя фаза? Мені здається, ми все ще крутимося у першій фазі, це ж наче матрьошки. --- Щодо проектів з приватними монетами — наскільки вони надійні, важко сказати, здається, вони ніколи не зможуть обігнати основні криптовалюти. --- Говорячи прямо, якщо конфіденційність справді буде забезпечена, великі гравці давно б уже її використовували, а не залишалися у такому стані. --- Зачекайте, це означає, що приватні монети скоро злетять? Може, варто звернути увагу на ZEC і XMR? --- Регулювання — ця перепона ніколи не буде подолана, не мрійте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 4год тому
Приватні монети — ті проєкти вже давно мали б злетіти, проблема в тому, що якщо регулювання буде одностороннім, всі зусилля будуть марними
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnReadvip
· 4год тому
Що стосується приватних монет, чесно кажучи, їх постійно демонизують, насправді це просто через те, що регулятори не знають, як з ними працювати. --- Третя фаза? Відчувається, що ще не зовсім увійшли, конфлікт між приватністю та регулюванням зовсім не вирішено. --- Брат каже правильно, прозорість у ланцюгу — це як зняти штани і пукнути, велика риба все побачить, як тільки рухнеться. --- Ця логіка не дуже підходить, здається, що це постфактум, хто справді тоді думав про приватність. --- Чи жвава ця сфера приватних монет? Ем... я бачу купу проектів приватних монет, які зійшли на нуль. --- Регулювання і приватність — це взагалі паралельні лінії, їх важко поєднати, можна лише дивитись, у кого кулак міцніший. --- Тож чи варто зараз купувати приватні монети, хлопці, дайте чітку відповідь. --- Зрозумів, зрозумів, знову масштабна історична фаза, наступного разу запропонуйте нову концепцію. --- Не можу не погодитись, ця оцінка має сенс, дійсно все більше людей починають звертати увагу на приватність у ланцюгу. --- Проблема в тому, як справи з ринком у публічних ланцюгах із приватними технологіями, дайте реальні дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 4год тому
Приватність... по суті, це бажання мати і рибу, і м’ясо одночасно, але в реальності регуляторні органи навряд чи дозволять вам так комфортно. --- Третя фаза? Відчувається, що це все ще концептуальна спекуляція, чи справді існує така велика потреба в приватності? --- У епоху BTC вирішували довіру, у епоху ETH створювали додатки, а тепер настав час приватності... логіка дійсно має місце, але реалізувати її дуже складно. --- Приватні монети існують саме тому, що потреба в них постійно залишається... цей новинний матеріал трохи запізнілий. --- Законність і приватність — це по суті протилежні поняття, і ідеального балансу досягти неможливо, все залежить від політичного курсу кожної країни. --- Питання в тому, скільки людей справді цінують приватність у ланцюгу? Більшість "рогатих" вже були зірвані, і про це вже й не думаєш. --- Ця ідея насправді давно обговорювалася, і тепер, коли її піднімають знову, здається, трохи запізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 4год тому
Конфіденційність дійсно є нездоланною перешкодою, прозорість у ланцюгу навпаки відкриває тебе, і це нікому не подобається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити