Чи хтось замислювався про створення пулу ліквідності з CAKE і UNI? Обсяг торгів у цьому пулі хоча й не дуже активний, але я вважаю, що головне зовсім не в цьому — ключ у тому, щоб заробляти на коливаннях цінового діапазону. Це звучить трохи нішево, але якщо подумати, то справді цікаво.
По-перше, можна значно зекономити на комісіях. Ми всі знаємо, що у деяких популярних торгових пар комісійний тягар дуже великий, а цей набір якраз уникає зайвих витрат. Ще важливіше те, що і CAKE, і UNI мають механізми дефляції, тому чим довше тримаєш, тим щільніше стає цінність токенів.
По суті, це заробіток з двох сторін: з одного — на арбітражі в межах коливань цін, з іншого — на потенціалі зростання самих токенів. Такий підхід підходить тим, хто готовий робити середньо- і довгострокові стратегії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainFoodie
· 7год тому
чесно кажучи, це просто по-іншому, ніби ідеально витриманий сир у поєднанні з правильним вином – ти не просто арбітражуєш спреди, ти дозволяєш токеноміці робити важку роботу під поверхнею. дефляційні механізми на CAKE і UNI? це фактично доказ свіжості для твоєї ліквідності, чесно чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecoder
· 7год тому
Ой, ця ідея дійсно досить смілива, але справжніх тих, хто наважиться засунути CAKE-UNI, мало... Я згоден щодо комісійних за цим аспектом, але наскільки великий потенціал для коливань? Не бачив на власні очі цю пару в дії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDenied
· 8год тому
Ой, ця ідея досить цікава, але я все ще вважаю, що з CAKE важко передбачити, оскільки коливання занадто дивні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 8год тому
哈,CAKE配UNI?Ця комбінація я й не думав, але звучить досить цікаво.
Низькі комісії справді допомагають економити, але чи вистачить волатильності?
Механізм дефляції звучить непогано, але боюся, що ціна криптовалюти може повернутися назад.
Скільки потрібно початкового капіталу, щоб ця стратегія була вигідною?
Чесно кажучи, це трохи нішевий варіант, чи не занадто глибокий цей "яма"?
Чи хороша ліквідність у CAKE, бо боюся, що проскальзування може знищити прибуток.
Насправді мене більше цікавить, як ти бачиш майбутній розвиток цих двох монет?
Передумови для середньо- і довгострокового планування — це, мабуть, популярність цих двох проектів.
Чи хтось замислювався про створення пулу ліквідності з CAKE і UNI? Обсяг торгів у цьому пулі хоча й не дуже активний, але я вважаю, що головне зовсім не в цьому — ключ у тому, щоб заробляти на коливаннях цінового діапазону. Це звучить трохи нішево, але якщо подумати, то справді цікаво.
По-перше, можна значно зекономити на комісіях. Ми всі знаємо, що у деяких популярних торгових пар комісійний тягар дуже великий, а цей набір якраз уникає зайвих витрат. Ще важливіше те, що і CAKE, і UNI мають механізми дефляції, тому чим довше тримаєш, тим щільніше стає цінність токенів.
По суті, це заробіток з двох сторін: з одного — на арбітражі в межах коливань цін, з іншого — на потенціалі зростання самих токенів. Такий підхід підходить тим, хто готовий робити середньо- і довгострокові стратегії.