#数字资产动态追踪 Великі гравці дійсно здійснюють закупівлю на дні ринку, чи просто переміщують капітал?
З точки зору даних на блокчейні ця історія стає зрозумілою — якась велика китова адреса перерахувала на біржу близько 2 мільярдів доларів, а потім поступово вивела 38 мільйонів доларів. Зовні це виглядає як простий вхід і вихід коштів, але насправді тактика зовсім інша.
Реальні деталі тут: з перерахованих коштів близько 33 мільйонів доларів були безпосередньо використані для купівлі 13,25 мільйонів LIT. Це не операція рівня роздрібних інвесторів. Ця покупка безпосередньо збільшила володіння цієї адреси LIT до 5,32% від обігу — один лише адреса заблокувала таку велику частку, і в будь-якому ринку це може змінити екосистему.
Що ще важливіше, логіка за цим вже не зводиться до короткострокового мислення "заробити на різниці", а переходить у сферу капіталу ігрових карт — з простого фінансового рівня вона переходить у рівень контролю над капіталом. Коли одна адреса контролює понад 5% обігу за короткий час, фокус вже не на тому, чи зросте або знизиться ціна завтра, а на тому, що ця адреса стає частиною процесу визначення ціни.
Зараз питання зводиться до одного з двох варіантів: або це заздалегідь підготовлений хід у очікуванні можливості, або це початок нової ринкової історії. $BTC $ETH $LIT
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VirtualRichDream
· 12год тому
5 відсотків може змінити екосистему? Цей хлопець справді має великий апетит
---
Знову гра великих гравців у ланцюгу, я вже починаю заплутуватися
---
Попереднє засідання чи новий наратив... у будь-якому випадку роздрібні інвестори все одно будуть втрачати гроші
---
3300 мільйонів на очищення LIT, цю суму нікому не сиділо б спокійно
---
5.32% обігу на один адресу, по суті, хтось отримує цінову владу
---
Гра на рівні капіталу, набагато жорсткіша за гру на різницю цін
---
Дві можливості? Я ставлю на третю — після зняття грошей просто втекти
---
Це і є так звані "операції рівня інституцій"
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 12год тому
5% обігу? Цей чувак дійсно грає у велику гру, або ж він збирається щось зробити найближчим часом
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 12год тому
Ой, 5.32% обігового запасу? Цей хлопець справді хоче стати великим гравцем чи готує грунт для наступної хвилі нарративу? Здається, він копає яму, щоб хтось стрибнув у неї.
Ось у чому різниця між фінансовими гравцями і роздрібними інвесторами: інші давно перейшли від заробляння на різниці цін до гри з правами на монети, а ми ще дивимося, чи зросте завтра ціна.
Це справді дивно, що один адрес може змінити напрямок екосистеми, наскільки вразлива екосистема криптовалют...
Дія LIT трохи цікава: якби не попередня підготовка, то це був би початок ще однієї історії, а роздрібні інвестори точно не зможуть уникнути прийняття.
Китові рухи з такою ритмічністю — або вони збираються зібрати прибуток, або готують ґрунт для майбутніх планів, а ми, прості люди, не можемо зрозуміти їхніх намірів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gains
· 12год тому
5.32% обігу? Як цей хлопець думає? Це ж просто грає у великі шахи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 12год тому
5.32% обігу... цей чувак не намагається купити дно, він створює центр влади.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 12год тому
5% обігу? Цей хлопець прямо став керівником долі LIT
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 12год тому
5.32% обігу — один хід, цей хлопець справжній гравець
#数字资产动态追踪 Великі гравці дійсно здійснюють закупівлю на дні ринку, чи просто переміщують капітал?
З точки зору даних на блокчейні ця історія стає зрозумілою — якась велика китова адреса перерахувала на біржу близько 2 мільярдів доларів, а потім поступово вивела 38 мільйонів доларів. Зовні це виглядає як простий вхід і вихід коштів, але насправді тактика зовсім інша.
Реальні деталі тут: з перерахованих коштів близько 33 мільйонів доларів були безпосередньо використані для купівлі 13,25 мільйонів LIT. Це не операція рівня роздрібних інвесторів. Ця покупка безпосередньо збільшила володіння цієї адреси LIT до 5,32% від обігу — один лише адреса заблокувала таку велику частку, і в будь-якому ринку це може змінити екосистему.
Що ще важливіше, логіка за цим вже не зводиться до короткострокового мислення "заробити на різниці", а переходить у сферу капіталу ігрових карт — з простого фінансового рівня вона переходить у рівень контролю над капіталом. Коли одна адреса контролює понад 5% обігу за короткий час, фокус вже не на тому, чи зросте або знизиться ціна завтра, а на тому, що ця адреса стає частиною процесу визначення ціни.
Зараз питання зводиться до одного з двох варіантів: або це заздалегідь підготовлений хід у очікуванні можливості, або це початок нової ринкової історії. $BTC $ETH $LIT