Сьогодні хочу поговорити з вами про дуже важливу, але часто ігноровану проблему у DeFi — витрати на оракули.

Багато людей при використанні децентралізованих додатків скаржаться: "Чому все так повільно?", "Чому ціни так сильно відрізняються?", "Несподівано мене ліквідували", або навіть зникають деякі функції, але справжні причини за цим зазвичай ніхто не питає. Насправді все зводиться до однієї проблеми: витрати на оракули тихо накопичуються.

Ці витрати схожі на камінчик у пляшці піску. Спочатку їх не помічаєш, але з розширенням екосистеми, збільшенням обсягу даних і ускладненням продуктів вони починають виходити на поверхню і зрештою стають невирішуваним вузьким місцем.

**На початку все ще було легко.** При невеликих масштабах застосування будь-який оракул був достатнім — низькі комісії, швидке оновлення, особливо плавний досвід. Але як тільки кількість міжланцюгових взаємодій зростає, типи активів розширюються, а функції ускладнюються, ситуація кардинально змінюється. Кожне оновлення даних — це витрати, і вони постійно зростають. Проєктам доводиться робити вибір — або зменшувати частоту оновлень (використовувати застарілі ціни), або зменшувати кількість підтримуваних токенів (функціонал стає неповним), або вводити ненадійні джерела даних (загрожуючи безпеці).

Ці, здавалося б, економії насправді підривають безпеку системи. У періоди різких коливань ринку вразливості стають очевидними.

Деякі вже усвідомили серйозність цієї проблеми і почали зосереджуватися на підвищенні ефективності оракулів. Замість того, щоб дозволяти витратам безконтрольно зростати, краще розробити більш ефективні механізми оракулів — це може стати ключовим фактором у конкуренції наступного етапу DeFi.