TLM-проект наразі викликає настороженість. З фундаментальної точки зору, це проект, який виник після спаду популярності концепції P2E у ранні роки, наразі йому бракує нових нарративів для зростання, а також важко побачити підтримку з боку інституційних інвестицій. На ринку, де домінують роздрібні інвестори, учасники часто потрапляють у безкінечний цикл взаємних ставок.
Проблеми ще гостріше проявляються на рівні контрактної торгівлі. По-перше, недостатня глибина ринку спричиняє аномальні прослизання, і звичайні ордери одразу ж з’їдаються з різницею цін; по-друге, закриття позицій також стає проблемою — зробити це дуже важко, що негативно впливає на управління ризиками. Найнебезпечніше — механізм безмежних збитків для протилежної сторони: якщо хтось примусово підніме ціну на 20%, то інвестори з малим кредитним плечем миттєво потрапляють у ліквідацію.
Говорячи просто, коротка позиція на такі криптовалюти — це не справжня торгівля, а ставка проти гравців на ринку. Ймовірність виграшу обмежена, а при програші можна втратити все. Співвідношення ризику та доходу серйозно порушене.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketHustler
· 10год тому
Давно вже не розумію цю монету, ліквідність настільки низька, що просто неможливо діяти
Роздрібні інвестори один одного зжирають, інститути вже втекли, навіщо тоді гратися
Шортити такі проєкти — це чисте самогубство, з одним кредитним плечем все зникне
TLM — це просто казино, заходиш і здаєшся
Ціновий скіп дуже сильний, взяти позицію на закриття майже неможливо, дуже обманно
Кажіть, хто ще торкається таких проєктів, хіба це не самогубство
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 10год тому
Послухав тебе, TLM дійсно виглядає як яма, прослизання швидко з’їдає, закрити позицію не виходить... Це ж саме і є розподіл капіталу, так?
Якби я знав, що не варто торкатися P2E, то не займався б цим, інститути вже пішли, а наші роздрібні інвестори все ще грають у цю гру, хіба це не самозвинувачення?
20% — і відразу маржа виключена? Боже, цей співвідношення ризику і доходу справді безглузде, коротка позиція — це просто гра в азарт.
Здається, TLM — це просто мінне поле, без нових нарративів і з поганою ліквідністю, як це взагалі можна тримати?
Механізм безмежних збитків для контрагента? Сам дизайн вже неправильний, його легко зламати капіталом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 10год тому
Насправді, ця іграшка TLM давно втратила сенс, глибока сміття до неможливості, прослизання цін дуже жорстке
Роздрібні інвестори ловлять один одного у пастки, інститути вже давно пішли, немає про що розповідати
Шортити цю штуку — чисте азартне гра, не варто того
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 10год тому
Контрактова глибина слабка, прослизання дуже сильне, хто б ризикнув грати
---
Концепція P2E вже застаріла, зараз більшість, хто ще торгує TLM, застрягли в ньому
---
Чесно кажучи, роздрібні інвестори один одного «ріжуть», інститути давно вже зникли
---
20% підйом і одразу вибух, це не торгівля, а азартні ігри
---
Вийти з позиції майже неможливо, ліквідність на нулі
---
Короткі позиції на цій валюті — це просто самогубство, шанс виграти майже відсутній
---
Інституційні кошти вже пішли в інші сфери, залишилися лише азартні гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 10год тому
Машина для розграбування дрібних інвесторів, бачив уже занадто багато, хвиля P2E вже померла
Уникайте таких контрактів з глибокими різницями, як тільки з'являється прослизання, відразу зрозуміло, що вас знімуть
Коротка позиція на TLM? Надто багато фантазій, це просто азартна гра
20% — і лосярка, хто наважиться торгувати
Інститути вже втекли, залишилися лише взаємні ураження
Я б краще тримався від таких монет і не брав участі
TLM-проект наразі викликає настороженість. З фундаментальної точки зору, це проект, який виник після спаду популярності концепції P2E у ранні роки, наразі йому бракує нових нарративів для зростання, а також важко побачити підтримку з боку інституційних інвестицій. На ринку, де домінують роздрібні інвестори, учасники часто потрапляють у безкінечний цикл взаємних ставок.
Проблеми ще гостріше проявляються на рівні контрактної торгівлі. По-перше, недостатня глибина ринку спричиняє аномальні прослизання, і звичайні ордери одразу ж з’їдаються з різницею цін; по-друге, закриття позицій також стає проблемою — зробити це дуже важко, що негативно впливає на управління ризиками. Найнебезпечніше — механізм безмежних збитків для протилежної сторони: якщо хтось примусово підніме ціну на 20%, то інвестори з малим кредитним плечем миттєво потрапляють у ліквідацію.
Говорячи просто, коротка позиція на такі криптовалюти — це не справжня торгівля, а ставка проти гравців на ринку. Ймовірність виграшу обмежена, а при програші можна втратити все. Співвідношення ризику та доходу серйозно порушене.