DeFi圈流行一个认知：дані оновлюються якомога швидше, чим ближче до реального часу, тим безпечніше. Я стежив за цим у блокчейні досить довго і почав вважати, що ця логіка має проблеми.

Свіжі дані дійсно допомагають трейдерам і проектам почуватися впевнено, ніби вони нічого не пропустили. Проблема в тому, що ринок не буде ставитися до вас м'яко просто тому, що ви отримуєте дані швидко. Особливо на ринках з низькою ліквідністю, часті оновлення даних легко загубити у шумі; і коли починаються різкі коливання, ця "жадоба швидкості" стає кошмаром для системи.

Уявіть собі, що смарт-контракти не мають суб'єктивного судження — вони просто виконають команду за поточними даними. А що, якщо ці дані — тимчасові коливання ринку, а не справжній сигнал? Реакція системи може бути надмірною, і наслідки вже буде виправити дуже важко.

Порівняно з швидкістю, стабільність насправді важливіша. Стабільні дані можуть здаватися повільнішими, і навіть дратувати деяких — адже завжди знайдуться ті, хто вірить, що "рух — це справжнє". Але саме ця стабільність дозволяє системі розрізняти справжні сигнали і миттєві коливання.

Тому головна проблема оракулів — не в технологіях, а у виборі: чим швидше ви хочете оновлювати дані, тим більше ризиків ви приймаєте. Це не лише інженерна проблема, а й філософія управління ризиками. У високотехнологічній екосистемі DeFi стабільність завжди цінніша за швидкість.