RWA поступово переходить від гарячої теми до реального сценарію застосування. Протягом останнього року обговорення реальних активів у ланцюгу було дуже гарячим, і 2026 рік може стати переломним моментом — дедалі більше традиційних активів, таких як нерухомість, облігації, акції тощо, почали впливати на блокчейн, і ця зміна неминуче принесе значний реальний дохід у екосистему DeFi.



Головна причина, чому я оптимістично налаштований щодо напрямку розвитку RWA, полягає в тому, що він вирішує давню проблему DeFi: відсутність реальної підтримки доходу з боку активів. Сьогодні доходи від багатьох DeFi-протоколів фактично нестійкі: або вони залежать від додаткового випуску токенів для підтримки галузі, або потрапляють у пастку моделі Понці. Але, на відміну від RWA, вона може безперервно генерувати стабільний грошовий потік — реальний дохід, такий як орендна плата та відсотки за облігаціями, і ця логіка — здорова екологія.

Деякі проєкти експериментують із крос-чейн-моделлю застави RWA, де користувачі можуть безпосередньо використовувати активи на ланцюгу як заставу для позики. Якщо цю логіку вдасться впровадити, ефективність капіталу значно покращиться, а межа між традиційними фінансами та DeFi дедалі більше розмиватиметься.

Однак шлях до RWA не є гладким. Перше юридичне питання — перше: ланцюжки активів включають низку складних юридичних відносин, таких як визначення прав власності та транскордонні транзакції. Проблема оцінки також є складною — як визначити вартість активів поза ланцюгом? Хто буде проводити аудит? Це неминучі проблеми. Існують також проблеми з ліквідністю, RWA не так легко торгуватися, як токенами, і потрібно створити зрілий вторинний ринок.

При інвестуванні в проєкти RWA особливо критично важливі можливості команди щодо дотримання вимог і накопичення ресурсів. Не всі проєкти RWA можуть дійти до кінця, потрібно знайти команди з традиційним фінансовим бекграундом, регуляторними ліцензіями та реальними активами. Проєкти, які лише вигукують концепції і не реалізувалися, слід ставитися з обережністю.

Очікую, що до 2026 року кілька проєктів RWA виділяться серед інших і стануть єдинорогами цього треку. Цей напрямок варто продовжувати звертати увагу, можна розглянути диверсифікацію розподілу кількох потенційних проєктів, але не вкладайте надто багато в кожну позицію — це, по суті, довгострокова гра, у короткостроковій перспективі не буде, потрібні терпіння і час для перевірки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImaginaryWhalevip
· 14год тому
RWA звучить дуже привабливо, але юридичні перешкоди справді блокують більшу частину людей Чесно кажучи, ця логіка має працювати, щоб бути справжньою, зараз це ще на стадії випробувань Команда все ще повинна отримати ліцензії, тож варто перевірити, не обдурять концепцією 2026? Я сумніваюся, справжніх реалізованих проектів не так багато Довгострокове утримання можливо, але не вкладайте все одразу, цю справу потрібно робити поступово
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalalvip
· 14год тому
Знову ще один "довгостроковий ігровий процес", цю фразу я чув п’ять років поспіль Юридична сфера дійсно є нездоланною перешкодою, не думайте лише про фінансування та спекуляції Наявність ліцензії у команди дійсно дуже важлива, не піддавайтеся ілюзіям і не поспішайте з купівлею У 2026 році, яка стане єдинорогом, ще потрібно подивитися, хто доживе до того часу Реальні доходи звучать круто, але як підтвердити право власності на поза-ланцюгові активи — це ще загадка Спершу подивимося, хто зможе розібратися з оцінкою, зараз все ще незрозуміло Не вкладайте занадто багато у кожну позицію, ця порада справедлива, але скільки людей дійсно її прислухається
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealervip
· 14год тому
Звісно, для реального впровадження RWA потрібно, щоб команда мала справжні навички та знання. Проекти, які лише вміють розповідати історії, краще залишити. Згоден, зараз занадто багато фальшивих RWA-проектів, у кінцевому підсумку це просто ігри з токенами під новою обгорткою. Ця хвиля дійсно заслуговує уваги, але при виборі проектів потрібно бути дуже обережним. Ліцензія на відповідність — це дуже важливо, різниця між наявністю і відсутністю її дуже велика. Юридичні питання дійсно є верхньою межею для RWA, без їх вирішення все це — порожні слова. Не варто робити позиції занадто великими, стабільність і поступовий розвиток — це ключ. Найскладніше у RWA — це не технології, а ті юридичні та регуляторні питання. Відчувається, що 2026 рік може стати переломним моментом, тоді й стане зрозуміло, хто дійсно серйозно працює. Довгостроково підтримую, але в короткостроковій перспективі не варто очікувати стрімкого зростання — потрібно мати терпіння. Грошовий потік — це основа, і ця ідея дійсно більш зріла порівняно з чистими токен-проектами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 14год тому
Говорите правильно, але чи справді є команда, яка зможе вирішити питання з законом? Відчувається, що регулювання — це найбільша яма RWA звучить гарно, але питання в тому, хто несе ці юридичні ризики Ще один рік, ще одна нова мрія про єдинорога, спершу подивимось, чи виживе до 2026 року Я згоден, що не варто вкладати занадто багато, адже все одно йде гра у майбутнє, просто не йти на повний ризик Оренда та купони здаються стабільними, але як гарантувати, що їх не зможуть різко заборонити політикою? Знову ж таки, варто дивитись на ті проєкти, які мають реальні гроші, концептуальних проєктів вже й так достатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити