Позов щодо промоції Bitcoin проти Куби та Маверікс відхилено через підстави юрисдикції

Джерело: Cryptonews Оригінальна назва: Позов щодо промо-кампанії Bitcoin проти Кубана, Маверікс відхилено через юрисдикційні підстави Оригінальне посилання: https://crypto.news/bitcoin-promo-lawsuit-vs-cuban-mavericks-tossed-on-jurisdiction-grounds/

Підсумок

  • Позов про колективний позов щодо промо-кампаній Voyager відхилено через відсутність юрисдикції у Флориді.
  • Суддя постановив, що національний маркетинг, прес-акції та просування додатку не цілеспрямовано орієнтовані на мешканців Флориди.
  • Позивачі можуть повторно подати позов у іншій юрисдикції, оскільки крах Voyager 2022 продовжує спричиняти судові розгляди.

Деталі справи

Американський федеральний суддя відхилив позов інвестора у криптовалюту проти Марка Кубана та Dallas Mavericks у п’ятницю, постановивши, що позивачі не довели особисту юрисдикцію щодо відповідачів у Флориді.

Суддя Рой К. Альтман з Окружного суду США Південного округу Флориди визначив, що між Флоридою та нібито промоційною діяльністю не існує достатнього юридичного зв’язку для обґрунтування розгляду справи.

Позов, поданий у 2022 році, стверджував, що Кубан і Mavericks використовували свою публічну платформу для просування продуктів Voyager Digital, що сприяло збиткам інвесторів після банкрутства криптокредитора. Справа була частиною ширшого судового процесу проти знаменитостей, спортсменів і спортивних команд, звинувачених у просуванні криптоплатформ, які згодом збанкрутували.

Юрисдикційне рішення

Рішення зосереджено на межах юрисдикції, а не на оцінці того, чи були промо-акції оманливими або неправильними. Суд встановив, що національні або онлайн-промоції не автоматично означають цілеспрямоване орієнтування на мешканців Флориди відповідно до довгострокового закону штату або конституційних стандартів справедливого процесу.

Суддя відхилив справу без prejudice, дозволяючи позивачам повторно подати позов у іншій юрисдикції.

Представлені докази

Позивачі посилалися на зауваження Кубана, зроблені на прес-конференції Mavericks у жовтні 2021 року, де він заявив, що особисто інвестував у Voyager. У позові також згадувалася промоція Mavericks, яка пропонувала $100 у Bitcoin для клієнтів, які завантажили додаток Voyager, відкрили рахунок, внесли $100 та завершили торгівлю.

Юридична команда Кубана стверджувала, що ні Кубан, ні Mavericks не цілеспрямовано орієнтувалися на мешканців Флориди і що Кубан неодноразово попереджував людей бути обережними з їхніми грошима при обговоренні криптоінвестицій у публічних виступах.

Захисна заява

Захисна команда заявила, що відхилення справи сталося після багаторічних судових процесів і відкриття юрисдикційних доказів. Суд відхилив ідею, що широкі національні маркетингові кампанії самі по собі можуть встановити юрисдикцію у будь-якому штаті, де позивач стверджує про шкоду.

«Захист готовий оскаржити позови будь-де, де вони будуть подані», — йдеться у юридичних документах. Позиція Кубана залишається такою, що широкі національні маркетингові кампанії не можуть автоматично встановлювати юрисдикцію у будь-якому штаті, що стверджує про шкоду.

Передумови Voyager

Voyager подала заяву про банкрутство за главою 11 у липні 2022 року після збитків на ринку та невиконання контрагентів. За повідомленнями, компанія мала понад $5 мільярдів активів і обслуговувала майже 3,5 мільйони клієнтів на піку у 2021 році.

Крах спричинив кілька судових позовів проти керівників, партнерів і промоутерів, оскільки інвестори прагнули випробувати юридичні межі маркетингу криптовалют і знаменитих endorsement.

Зміни у власності

Кубан продав свою більшість акцій Mavericks казино-мільярдерці Міріам Адельсон наприкінці 2023 року, хоча зберіг меншинний пакет і продовжував брати участь у керівництві баскетбольної команди.

BTC1,27%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 10год тому
Ха-ха, юрисдикція застрягла, знову ця сама ситуація... Справа Voyager дійсно важко прояснити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMevip
· 10год тому
哈哈又是管轄權的 справи, ця команда юристів справді вміє шукати відмовки Кубинські хлопці цього разу, мабуть, уникнули біди? Обіцяний колективний позов, здається, нічого не вирішено Стратегія Voyager також досить жорстка
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 11год тому
Ха, знову через питання юрисдикції все зірвано, американська правова система — справжня війна газу... Так і не сплатив судові витрати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fcvip
· 11год тому
Ха-ха, знову питання юрисдикції, ця хитрість справді геніальна... спробуйте подати в іншому місці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 11год тому
Юрисдикція грає роль, так? Спостерігав за змінами в патернах мемпулу перед цим, чесно... ці позови завжди згортаються, коли ланцюг зберігання стає нечітким. У Cuban кращі юристи, ніж у більшості розробників навички оптимізації, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити