#预测市场 Після прочитання цієї статті про ризики маніпуляцій на ринку прогнозів за допомогою ШІ, мушу сказати — це серйозно недооцінена проблема.

Основна болюча точка дуже ясна: цінові сигнали на ринку прогнозів спочатку є зібранням розподіленої інформації, але коли вони стають новинним матеріалом і їх багаторазово висвітлюють у медіа, вони перетворюються на важіль, яким можна зловживати. Аномальна ціна Трампа на Polymarket у 2024 році — класичний приклад — навіть якщо згодом буде доведено, що це раціональні ставки французьких інвесторів, звинувачення у "маніпуляції" вже створює кризу довіри.

Що це означає для трейдерів-спостерігачів? Нам потрібно більш обережно інтерпретувати ринкові сигнали. Не слід сліпо слідувати за коливаннями цін на ринках з низькою ліквідністю — дослідження Rhode і Strumpf давно довели, що у таких умовах маніпуляції дешеві і важко зупинити. Різке зростання цін без фундаментальних підстав швидше за все є спробою великих гравців створити енергетичний потенціал.

Реальна стратегія реагування полягає в тому, щоб пріоритетно звертати увагу на активні, з високою ліквідністю ринки, оскільки тут арбітражні можливості великі, а витрати на маніпуляції високі і їх важко тримати довго. Також слід поєднувати інші джерела сигналів — опитування громадської думки, макроекономічні дані, індикатори прозорості торгів — для багатовимірної перевірки. Не дозволяйте одному ціновому сигналу визначати ваше розподілення позицій, особливо у випадках виборів та інших високочутливих, легко піддаваних маніпуляціям подій.

Зрозуміло: ринок прогнозів — це не істина, а лише орієнтир. Перша порада з управління ризиками — не сліпо довіряти будь-якому одному сигналу.