КоінФанд керівник партнерів Кріс Перкінс вважає, що з посиленням ясності у політичних рамках інституційний капітал стає ключовою силою, що рухає розвиток криптовалютного ринку. Поточна ситуація вже досить ясна: Ethereum домінує на рівні розрахунків і клірингу, Solana стала основним носієм для виконання транзакцій, а застосування токенізованих активів і стабільних монет прискорює свій розвиток.
Він детально проаналізував шлях розвитку основних класів активів у 25 році, а перспективи ринку на 26 рік викликають найоптимістичніші очікування. Стратегічне розгортання інституцій у криптоекосистемі вже не є експериментом, а чітким стратегічним вибором. Структурні можливості ринку поступово виходять на передній план.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Whisperer
· 4год тому
Інституційний вхід справді є тенденцією, але я більше хочу побачити, скільки ця хвиля ринку зможе протриматися
Розподіл обов’язків між ETH і SOL — це правильно, але потрібно дивитися на політичний курс, щоб не знову не отримати удар
Якщо стабільні монети справді зможуть піднятися, біржі будуть у захваті
26 років тому такий оптимізм? Обережно, щоб не потрапити на обман, такі слова говорять щороку
Чіткість у політичній структурі означає посилення регулювання, інституції прийшли — роздрібні інвестори мають ховатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 4год тому
Інституційний вхід справді відбувається, але ця хвиля знову нагадує історії попередніх двох раундів... Хто з ETH і SOL вийде переможцем, ще не визначено
---
26 років тому пророкували неймовірний розвиток, але зробити ставку не заборонено
---
Чи минув етап тестування? А мій обсяг позицій чому ще не почав зростати
---
Збільшення стабільних монет? Добре, можливо цього разу все буде по-іншому
---
Твердження, що керівництво лягає на рівень розрахунків... здається, що кожен рік з'являються нові історії
---
Підтримка інституційного капіталу правильна, але чи залишаються дрібні інвестори тією ж жертвою, ха-ха
---
Лише коли політична рамка стане ясною, можна сміливо діяти, ці інституції справді дуже обережні
---
"Крайній оптимізм щодо 26 років тому" — цей вираз... чому я так не вірю в нього
---
Ethereum стабільно тримає позиції без особливих сюрпризів, а чи зможе SOL витримати цю хвилю
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 4год тому
Прохід інституцій вже обговорюється кілька років, чи дійсно це сталося цього разу? Розподіл обов’язків між ETH і SOL досить цікавий, але щодо стабільних монет — тут все ще здається трохи хаотичним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 4год тому
Це питання входу інституцій я вже давно обговорював, просто чекати, коли політика остаточно визначиться. ETH займається розрахунками, SOL — виконанням, така чітка спеціалізація, відчувається, що справді настає зліт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 4год тому
Слід зазначити, що цей набір аргументів є неспроможним на рівні білої книги — інституційний капітал стимулює розвиток ринку? Згідно з аналізом даних на блокчейні, частка роздрібних активів все ще визначає коливання цін, не піддавайтеся наративу Волл-стріт.
---
Ще один аргумент, який руйнує можливість входу інституцій у рятівників. Я переглянув усі історичні документи, і хтось сказав це у 2017 році, що ж сталося врешті-решт? Нам ще треба повернутися до походження технологій.
---
Сміючись, Солана стає власником транзакцій? Давайте розглянемо історію простоїв, без сумніву, продуктивність не така хороша, як у ETL2.
---
Послухайте мене: справжні структурні можливості ніколи не в наративі, а в даних холодного ланцюга, які нікому не цікаві.
---
26 років оптимізму до «остаточного», використання таких абсолютних слів очевидно є типовим симптомом мислення фіатної валюти.
---
Повернемося до початкової ідеї білої книги Сатоші Накамото: децентралізація, а не інституційна централізація. Суть цього так званого стратегічного вибору — це компроміс щодо початкового наміру.
---
Стейблкоїни прискорюються? Виходячи з наступних аргументів, вони тепер є альтернативою цифровим валютам центральних банків, чи справді ми цього хочемо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 4год тому
eth як рівень розрахунків, sol для виконання... звучить чисто на папері, чесно. але де саме тут реальна валідація? входження інституцій — це одне, але недостатня належна перевірка ризиків розділення шарів здається ігнорується, чесно.
КоінФанд керівник партнерів Кріс Перкінс вважає, що з посиленням ясності у політичних рамках інституційний капітал стає ключовою силою, що рухає розвиток криптовалютного ринку. Поточна ситуація вже досить ясна: Ethereum домінує на рівні розрахунків і клірингу, Solana стала основним носієм для виконання транзакцій, а застосування токенізованих активів і стабільних монет прискорює свій розвиток.
Він детально проаналізував шлях розвитку основних класів активів у 25 році, а перспективи ринку на 26 рік викликають найоптимістичніші очікування. Стратегічне розгортання інституцій у криптоекосистемі вже не є експериментом, а чітким стратегічним вибором. Структурні можливості ринку поступово виходять на передній план.