Шокуючий пограбунок щойно стався у німецькому банку. Злочинці змогли просвердлити сейф і зникли з десятками мільйонів євро активів. Вся ця сміливість операції — обходячи фізичні системи безпеки для доступу до величезних багатств — викликає серйозні питання щодо захисту активів у традиційних фінансах.



Такий інцидент завжди викликає однакову дискусію у крипто-колах: централізовані інституції, що тримають ваші активи, можуть бути вразливими до складних крадіжок, незалежно від того, наскільки на папері їхні заходи безпеки здаються міцними. Чи то банківські сейфи, чи сервери бірж — ризик реальний. Це нагадування про те, чому багато хто вважає, що самостійне зберігання та децентралізовані альтернативи існують саме для цього.

Розслідування триває, але цей інцидент підкреслює вічну напругу між зручністю та безпекою, коли йдеться про збереження значних багатств.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ColdWalletAnxietyvip
· 4год тому
Ха-ха, ось справжній облік традиційних фінансів. Зануртеся і він зламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflowervip
· 4год тому
Ха-ха, тепер добре, вразливості традиційних фінансів знову викриті
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 4год тому
Ха-ха, тепер і традиційні фінанси зламалися, ще й сміють казати, що наш криптовалютний світ небезпечний?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 4год тому
З погляду технічної архітектури, ця подія фактично відображає проблему, яка була серйозно недооцінена — розрив між фізичною безпекою та цифровою безпекою. Варто зазначити, що "відчуття безпеки" у традиційних фінансових установах часто базується на візуальних обманах, а не на справжніх криптографічних гарантіях. Згідно з обговоренням Віталіка у 2019 році, централізовані системи за своєю природою мають ризик однієї точки відмови, незалежно від того, наскільки товстими зроблені стіни. У порівнянні з цим, режим самостійного управління хоча й має високий поріг входу, але з технічної точки зору дійсно усуває такі ризики — ніхто не може обійти ваш приватний ключ і вкрасти активи. Повертаючись до теми, не будемо надто оптимістичними — рівень постійної втрати активів через невдачу самостійного управління насправді є вищим...
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 4год тому
Банківські сховища можна пробити, тепер традиційні фінанси повинні прокинутися... Самі тримайте свої ключі, це справді правильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 4год тому
Ха-ха, банківські установи також можна зламати? Я думав, що тільки наш ланцюг буде таким захоплюючим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити