Сьогодні я хочу поділитися помилкою у операції, яка змусила мене гірко пожалкувати, і сподіваюся, це стане для вас уроком.
Ситуація така. Я поклав на свій рахунок у одному з провідних біржових платформ інвестиційний засіб у USDC, плануючи вивести його для участі у високорентабельному інвестиційному проекті USD1. Звучить просто, правда? Але я помилився.
Я хотів зробити переказ через мережу Base, бо вона швидка і з низькими комісіями. Вибрав адресу для поповнення USDC у мережі Base, і натиснув кнопку виведення — все зроблено за один клік. Не очікував, що переказ пройде успішно, але гроші так і не надійшли. Я почав сумніватися і, детально перевіривши, зрозумів — я вивів не стандартний нативний USDC, а той, що платформа сама обгорнула у свій власний abasUSDC. Хоч і обидва в мережі Base, але адреси контрактів зовсім різні. В результаті ця активність застрягла у статусі "поповнення не надійшло", і я почав панікувати.
Чесно кажучи, ця сума для мене дуже важлива. Це гроші, які я збирав, витрачаючи час на участь у різних Alpha-проектах і ночами досліджуючи. І ось, майже вже планував їх інвестувати для зростання, але потрапив у пастку через протокол токену.
Пізніше я зрозумів, що один і той самий токен може мати різні форми пакування на різних платформах. Деякі — нативні токени, інші — похідні версії, створені під конкретний протокол платформи. Перед переказом обов’язково потрібно переконатися, що контракт відповідає протоколу, інакше навіть якщо мережа і адреса правильні, невідповідність контракту зробить переказ безглуздим.
Зараз моя транзакція виглядає так — валюта поповнення abasUSDC, мережа Base, сума 978.301566, і я вже звернувся до технічної підтримки для допомоги. Я вже пройшов цей досвід, і всім раджу перед переказом добре все перевіряти і думати двічі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyValidator
· 4год тому
Ой, цей капкан занадто глибокий, справді легко потрапити на шахрайство з адресою контракту
Пакувальні монети на різних платформах дійсно потрібно чітко розуміти, інакше гроші можуть бути втрачені назавжди
978 доларів просто застрягли, таке відчуття дуже неприємне
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 4год тому
Ой, це та сама легендарна пастка wrapped-коінів, на базовому ланцюзі безліч різних aUSDC, bUSDC — все дуже хитромудре, потрібно бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 4год тому
哇靠,978 гривень просто застрягли у чорній дірі через невідповідність адреси контракту? Це вже занадто. Варто було створити чек-лист перед переказом, щоб уникнути кожного разу кровавих уроків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 4год тому
Ого, така глибока яма у wrapped-коінів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 4год тому
Ого, це і є легендарне "адреса правильна, контракт ні"? 978 доларів USDC просто зникли, неймовірно.
Сьогодні я хочу поділитися помилкою у операції, яка змусила мене гірко пожалкувати, і сподіваюся, це стане для вас уроком.
Ситуація така. Я поклав на свій рахунок у одному з провідних біржових платформ інвестиційний засіб у USDC, плануючи вивести його для участі у високорентабельному інвестиційному проекті USD1. Звучить просто, правда? Але я помилився.
Я хотів зробити переказ через мережу Base, бо вона швидка і з низькими комісіями. Вибрав адресу для поповнення USDC у мережі Base, і натиснув кнопку виведення — все зроблено за один клік. Не очікував, що переказ пройде успішно, але гроші так і не надійшли. Я почав сумніватися і, детально перевіривши, зрозумів — я вивів не стандартний нативний USDC, а той, що платформа сама обгорнула у свій власний abasUSDC. Хоч і обидва в мережі Base, але адреси контрактів зовсім різні. В результаті ця активність застрягла у статусі "поповнення не надійшло", і я почав панікувати.
Чесно кажучи, ця сума для мене дуже важлива. Це гроші, які я збирав, витрачаючи час на участь у різних Alpha-проектах і ночами досліджуючи. І ось, майже вже планував їх інвестувати для зростання, але потрапив у пастку через протокол токену.
Пізніше я зрозумів, що один і той самий токен може мати різні форми пакування на різних платформах. Деякі — нативні токени, інші — похідні версії, створені під конкретний протокол платформи. Перед переказом обов’язково потрібно переконатися, що контракт відповідає протоколу, інакше навіть якщо мережа і адреса правильні, невідповідність контракту зробить переказ безглуздим.
Зараз моя транзакція виглядає так — валюта поповнення abasUSDC, мережа Base, сума 978.301566, і я вже звернувся до технічної підтримки для допомоги. Я вже пройшов цей досвід, і всім раджу перед переказом добре все перевіряти і думати двічі.