Може бути, це просто збіг обставин, а не алгоритм, але ми отримали різкий відкат саме в цій точці. Після зростаючого прориву за інверсною головою і плечами, саме тут моя аналітика здається під сумнів — можливо, я помиляюся, але ця модель все ще виглядає як класична ABC-розподіл за підручником. Відкат після початкового зростання має всі ознаки класичного розподілу перед глибшим відкатом. Чи може це бути підготовкою до наступної хвилі падіння, або я неправильно розумію структуру? У будь-якому випадку, відкат на рівні опору варто уважно стежити.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatchervip
· 2год тому
ngl цей відмовний рух здається трохи підозрілим, частина з розподілом ABC також викликає у мене сумніви... але дійсно потрібно ретельно стежити за рівнями опору для моніторингу
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 2год тому
ngl цей відмову здається трохи суворою, справжній відтінок розподілу ABC дійсно присутній... але запитую знову, чи справді ми впевнені, що це не фальшивий прорив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgainvip
· 2год тому
Збіг обставин чи алгоритм, але знову отримали поразку на рівні опору, згідно з даними бази даних, це вже не перший раз... Розподіл ABC? Звичний рецепт, все ще знайомий смак, скільки часу минуло з останнього такого аналізу? Рекомендується внести до Книги рекордів Гіннеса.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 2год тому
ngl цей відмову трохи різку, але чесно кажучи, я думаю, ти можливо перебільшив...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити