З огляду на історичні показники за останні десять років, дохідність Nasdaq 100 (QQQ) дійсно перевищує фонд, що слідкує за S&P 500 (VOO). Ґрунтуючись на цьому висновку з тестування, використання Nasdaq 100 як основного напрямку при формуванні інвестиційного портфеля є більш переконливим.



Звичайно, якщо хочете посилити експозицію у технологічному та AI-секторі, можна також розглянути ETF-продукти, що спеціалізуються на слідкуванні за AI та технологічними акціями. Але з точки зору зручності та ліквідності, розподіл у Nasdaq 100 може заощадити багато зусиль — продукт досить зрілий, володіння активами достатньо прозоре, і вибір його як основної складової у довгостроковій перспективі є більш спокійним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ColdWalletAnxietyvip
· 4год тому
Досягнення останніх десяти років не означають майбутнє, ця логіка трохи небезпечна
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBardvip
· 4год тому
Минулі результати — це така спокуслива історія... упереджене судження, обгорнуте у гарну графіку тестування стратегій, чесно кажучи. Реальне питання — чи все ще залишається історія домінування технологій актуальною, коли нарешті закриється кран ліквідності назавжди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити