Уряд протистоїть платформам для фрілансерів щодо оплати працівників — новий законопроект спрямований на автоматизовані практики встановлення заробітної плати
Законодавці посилюють контроль за тим, як платформи на основі додатків визначають компенсацію працівникам. Представлений законопроект оспорює чорний ящик алгоритмів, які наразі встановлюють ставки для фрілансерів, вимагаючи більшої прозорості та потенційного людського нагляду у розрахунках заробітної плати.
Чому це важливо для крипто: Це відображає поточні дебати у просторі Web3 щодо автоматизованого прийняття рішень. DAO та платформи на основі токенів також борються з питанням справедливості у розподілі нагород — як забезпечити, щоб алгоритмічні механізми стимулювання служили реальним учасникам, а не лише інтересам платформи?
Цей рух відображає зростаюче розчарування через зниження заробітної плати на платформах, таких як Uber і DoorDash. Чи краще працює традиційне регулювання чи децентралізоване управління — залишається відкритим питанням. У будь-якому випадку, дискусія щодо справедливої компенсації в алгоритмічних системах розпалюється повсюдно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredStaker
· 16год тому
Алгоритмічне тиснення робітників — це питання, яке Web3 також має переосмислити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 16год тому
ngl ця чорна коробка алгоритм справді жадібно висмоктує... але чи обов’язково децентралізація означає справедливість? Я сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truther
· 16год тому
Алгоритмічний чорний ящик знижує зарплати, цю справу Web3 також слід переосмислити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFox
· 16год тому
Алгоритмічне ціноутворення — це просто платформа вирішує, як саме тиснути, прикриваючись "ринковим механізмом" і шалено заробляючи на користувачах... Тут у Web3 ситуація майже така сама: будь-яке управління DAO, розподіл токенів — в кінцевому підсумку все вирішують великі гравці, і все те саме.
Уряд протистоїть платформам для фрілансерів щодо оплати працівників — новий законопроект спрямований на автоматизовані практики встановлення заробітної плати
Законодавці посилюють контроль за тим, як платформи на основі додатків визначають компенсацію працівникам. Представлений законопроект оспорює чорний ящик алгоритмів, які наразі встановлюють ставки для фрілансерів, вимагаючи більшої прозорості та потенційного людського нагляду у розрахунках заробітної плати.
Чому це важливо для крипто: Це відображає поточні дебати у просторі Web3 щодо автоматизованого прийняття рішень. DAO та платформи на основі токенів також борються з питанням справедливості у розподілі нагород — як забезпечити, щоб алгоритмічні механізми стимулювання служили реальним учасникам, а не лише інтересам платформи?
Цей рух відображає зростаюче розчарування через зниження заробітної плати на платформах, таких як Uber і DoorDash. Чи краще працює традиційне регулювання чи децентралізоване управління — залишається відкритим питанням. У будь-якому випадку, дискусія щодо справедливої компенсації в алгоритмічних системах розпалюється повсюдно.