Мости між ланцюгами залишаються критичною вразливістю — поки сама архітектура не буде перепроектована.



Настояще питання полягає не в тому, чи є мости слабкими, а в тому, як ми зміцнимо їхній рівень консенсусу. Мережі вузлів-охоронців вирішують це через розподілену валідацію: кожен вузол незалежно підтверджує транзакції перед їхнім завершенням. Жодної єдиної точки відмови, жодних поспішних затверджень.

Підхід тут базується на доказі приватного ключа Proof of Authority у поєднанні з мульти-підписами. Уявіть це як багаторівневу перевірку — кілька незалежних валідаторів повинні одночасно досягти консенсусу. Один зламаний вузол не руйнує систему. Один зловмисний валідатор проголосує проти.

Цей дизайн, орієнтований на розподілену мережу, повністю змінює профіль ризику. Замість довіри до одного оператора мосту або невеликого консорціуму, ви покладаєтеся на географічно розподілену мережу, де учасники підтверджують незалежно. Математика підтверджується лише тоді, коли виконуються порогові вимоги.

Транзакції між ланцюгами рухаються з швидкістю консенсусу, а не зручності. Це та ціна, яку варто заплатити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DustCollectorvip
· 11год тому
guardian node ця ідея звучить непогано, але скільки з них реально виживе? Мультипідпис також потрібно чекати, це повільно вмирає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 11год тому
чесно кажучи, ця система розподілених валідаторів точно така сама, як перевірка від ферми до столу — ви не можете прискорити ланцюг постачання просто тому, що клієнти хочуть свої помідори швидше, чесно. багатопідписні рівні тут? *це* кулінарний консенсус, про який я проповідував.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 11год тому
Говоря просто, міжланцюгове мостове з'єднання — це ахіллесова п’ята Web3, і навіть найкрасивіші багатофідні підписи не врятують погану архітектуру... Я вже втомився від аргументів про швидкість проти безпеки, але в реальному виробничому середовищі все одно доводиться йти на компроміси
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWalletvip
· 11год тому
Розподілена верифікація звучить гарно, але скільки справді надійних мультипідписних рішень існує? Більшість з них — це все те саме під новою обгорткою
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 11год тому
Розподілена верифікація звучить непогано, але скільки з них справді здатні витримати атаки? Що сталося з тими мостами, які на початку обіцяли децентралізацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити