Що якби ми оподаткували найбагатіший 1% удвічі? Ось яким міг би виглядати універсальний базовий дохід для американців

Поточна податкова реальність: хто справді платить?

Податкова система Сполучених Штатів виявляє цікаву парадоксальність. За даними Tax Foundation за 2022 рік, топ-1% доходівних платників сплатили 40,4% усіх федеральних податків на доходи — що становить $864 мільярдів доходу. Для порівняння, весь нижній 90% платників податків разом сплатили лише $599 мільярдів. Іншими словами, найбагатші 1% сплатили більше, ніж усі нижні дев’ять десятих країни разом.

Пропозиція базового доходу: підрахунки

Універсальний базовий дохід став все більш обговорюваною політичною ідеєю. Механізм фінансування часто пропонується? Подвоєння податків для найбагатших громадян країни.

Ось математика: якщо топ-1% платників сплатить удвічі більше своїх поточних податків, доходи від федеральних податків з цієї групи зростуть з $864 мільярдів до $1,728 трильйонів — додатково $864 мільярдів потенційних доходів для уряду.

З урахуванням населення США приблизно 342 мільйони людей (станом на листопад 2025 року), розподіл цього додаткового $1,73 трильйона між кожним громадянином принесе приблизно $5,052 на рік, або близько $421 щомісяця на кожну особу.

Контекст щомісячного базового доходу

Щоб зрозуміти, що означає $421 щомісяця для сімейного бюджету, уявімо когось, хто заробляє $25 за годину. Після сплати податків їхній чистий дохід може становити близько $3,200–$3,400 на місяць, залежно від штатних податків на доходи. Доповнення у вигляді $421 БДП (базового доходу) означало б значну додаткову фінансову безпеку для працівників з низьким доходом, хоча й не повністю замінювало б доходи від працевлаштування.

Реальність впровадження: адміністративні труднощі

Теоретичні моделі часто ігнорують практичні реалії. Якщо врахувати адміністративні витрати — які історично становлять близько 0,5% від загального бюджету для подібних програм, таких як Соціальне забезпечення — обсяг розподілу зменшується до $1,64 трильйонів.

Це зменшення знижує щомісячну плату на одного громадянина приблизно до $400 річних, що становить близько $4,800 на рік, трохи менше за початковий розрахунок. Хоча це може здаватися незначною корекцією, воно демонструє, як адміністративні витрати зменшують ефективність перерозподільних програм.

Ширше питання: можливість та компроміси

Навіть без урахування політичних розбіжностей щодо перерозподілу багатства, виникає кілька практичних перешкод:

Збір податків: IRS потрібно буде ефективно збирати додаткові $864 мільярдів щорічних податків, уникаючи ухиляння від сплати або переїзду багатства.

Економічна поведінка: Подвоєння податкових ставок для найбагатших може спричинити виведення капіталу, реструктуризацію бізнесу або зменшення інвестицій — ефекти, що можуть зменшити загальну податкову базу.

Заміщення чи доповнення: Чи має базовий дохід замінювати існуючі програми соціальної допомоги, чи додаватися до них? Вартість різниці суттєва.

Політична воля: Перехід від пропозиції до закону вимагає тривалої політичної згоди, що зазвичай важко для трансформативної фіскальної політики.

Розуміння власної фінансової ситуації

Незалежно від того, чи стане базовий дохід реальністю, кожен має зосередитися на тому, що він може контролювати. Оцініть свій поточний дохід і витрати — особливо якщо ви отримуєте скромну зарплату, наприклад, $25 за годину після сплати податків. Виявляйте можливості підвищити заробітки через розвиток навичок, побічні проєкти або кар’єрний ріст. Направляйте будь-який додатковий грошовий потік на аварійний фонд, зменшення боргів і планування пенсії, а не на інфляцію стилю життя.

Гіпотетичний $400–$421 щомісячний базовий дохід нагадує, що зміни у політиці потребують часу, а особиста фінансова стійкість не повинна залежати від майбутніх урядових трансферів, які залишаються спекулятивними в кращому випадку.