Як би виглядав універсальний базовий дохід, якщо багаті американці платили більше податків?

Обговорення базового доходу продовжує еволюціонувати на тлі фіскальних дебатів

Універсальний базовий дохід перейшов від нішевої політичної пропозиції до мейнстрімової дискусії. Хоча громадська підтримка залишається розділеною — дані опитувань показують, що приблизно половина американців скептично ставляться до федеральних гарантій доходу — обговорення продовжує набирати обертів. Оскільки новини про UBI поширюються у політичних колах, виникає одне повторюване питання: як така система може бути фактично профінансована?

Багато економістів і прихильників вказують на прогресивне оподаткування як потенційне рішення. Замість створення нових джерел доходів, пропонують переп reallocувати існуюче багатство шляхом коригування податкових структур, спрямованих на найбагатших платників.

Поточне податкове навантаження: цифри, що стоять за фінансуванням UBI

Розуміння сучасного податкового ландшафту є ключовим для оцінки будь-яких пропозицій щодо перерозподілу багатства. За даними аналізу Tax Foundation 2022 року, найбагатші 1% США несуть значну частку федеральних податкових зобов’язань. Ці найзаможніші платники сплатили приблизно $864 мільярдів у сумі, що становить 40.4% від усіх федеральних податків на доходи.

Для порівняння, нижні 90% платників податків внесли приблизно $599 мільярдів — тобто лише 1% платників, що належать до верхівки, сплатили більше, ніж вся решта населення разом. Ця нерівність формує основу для пропозицій щодо фінансування UBI.

Гіпотетичний сценарій: подвоєння податкового навантаження для найбагатших

Якщо б політики запровадили податкову структуру, яка вимагала б від топ-1% платити вдвічі більше, ніж зараз, отриманий дохід сягнув би приблизно $1.73 трильйона щороку. Це число активно обговорюється у новинах про UBI та економічному моделюванні.

Розподіл на душу населення

Математика такої перерозподілу стає яснішою при застосуванні до ширшої популяції. З приблизно 342 мільйонами американців (згідно з даними Бюро перепису США), розподіл $1.73 трильйона рівномірно дає приблизно $5,052 на особу на рік, або приблизно $421 щомісяця.

Однак цей розрахунок базується на ідеалізованих умовах. Він передбачає бездоганну ефективність збору податків IRS і відсутність адміністративних витрат — припущення, що не відповідає реальності державних операцій.

Адміністративна реальність

Державні програми зазвичай мають витрати на обробку. Адміністрація соціального забезпечення демонструє цей принцип, виділяючи 0.5% свого щорічного бюджету на адміністративні витрати. Якщо б подібні накладні витрати застосовувалися до розподілу UBI, то фонд у $1.73 трильйона зменшився б приблизно до $1.64 трильйона після адміністративних відрахувань.

Це зменшення знизило б щорічні виплати громадянам приблизно до $4,800, або приблизно $400 щомісяця — все ще значущо, але суттєво менше за головну цифру.

Практичні виклики впровадження

Крім математичних розрахунків, існує багато перешкод для запровадження будь-якої системи UBI. Податкове дотримання серед найбагатших може бути ускладненим; багаті особи використовують складні податкові стратегії для мінімізації зобов’язань, а подвоєння ставок може викликати поведінкові зміни або переїзди.

Крім того, політична здійсненність залишається під питанням. Фундаментальні зміни у федеральному оподаткуванні вимагають дій Конгресу, тривалого громадського тиску та економічних умов, що підтримують такі зміни.

Перспективи: фінансова стійкість з або без UBI

Незалежно від того, стане чи ні Універсальний базовий дохід політичною реальністю, кожна людина має взяти відповідальність за своє фінансове становище. Створення стабільних особистих фінансів вимагає аналізу поточних витрат, пошуку можливостей зменшення витрат і дослідження стратегій збільшення доходів — через кар’єрний ріст, додаткову роботу або підприємницьку діяльність.

Оскільки новини про UBI продовжують з’являтися і політичні дискусії зріють, різниця між гіпотетичними сценаріями та реальними рішеннями залишається значною. Час для особистого фінансового планування — саме зараз, незалежно від майбутніх урядових програм.