Давайте чесно — вузьке місце не в капіталі. У нас гроші ллються звідусіль. Реальна проблема? Просто недостатньо якісних проектів. Більшість торгівлі — це... ну, назвімо це «субоптимальним». Ми тонуємо у посередніх токенах, тоді як справжні інновації залишаються рідкістю. Чи не повинно це вже бути очевидним для всіх? Чому ми досі не ведемо цю розмову?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RadioShackKnight
· 12год тому
Ціна компромісу — це спостерігати, як сміттєві монети літають повсюдно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 12год тому
Згідно, але ця логіка неправильна, багато поганих проектів свідчить про те, що поріг фінансування занизький.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologist
· 12год тому
Справді? Capital не є обмеженням? Яким чином я відчуваю, що хороші проєкти самі по собі важко знайти, а грошей більше — то навпаки, розкидаєшся...
Давайте чесно — вузьке місце не в капіталі. У нас гроші ллються звідусіль. Реальна проблема? Просто недостатньо якісних проектів. Більшість торгівлі — це... ну, назвімо це «субоптимальним». Ми тонуємо у посередніх токенах, тоді як справжні інновації залишаються рідкістю. Чи не повинно це вже бути очевидним для всіх? Чому ми досі не ведемо цю розмову?