Запальничка $LIT Думки китайського CT досить розділені

Розберіться з кількома основними питаннями:

По-перше, $LIT був дуже хаотичним на момент запуску, і США Схід таємно запрацював о 2-й годині ночі, але виведення відмови провалилося одразу, і перше враження було дуже поганим

Вона не вийшла в ефір $LIT Вічні контракти, тобто реальний обсяг торгівлі та виявлення ціни, ймовірно, будуть
Платформи на кшталт Hyperliquid вирішують не робити це в межах власної екосистеми Лайтера

Офіційне згадування про «викуп залежно від ринкових умов» є тривожним сигналом, що еквівалентно тому, що команда проєкту втрутиться у ціну, якщо вважає, що токен переоцінений, що негативно впливає на довгострокове ціноутворення

Основні сервіси потребують стейкінгу $LIT для використання, що створює короткостроковий попит, але легко викликає невдоволення користувачів у довгостроковій перспективі

Інвестори становили 24%, що означає, що попереднє фінансування у розмірі $69 млн і оцінка у 1,5 мільярда були здебільшого поверхневими, а велика кількість чипів фактично продавалася за ціною значно нижчою за оцінку в 1,5 мільярда

Велика кількість OTC-витрат становить $45-60/хв, а значна частина реальної транзакції становить $75-100/хв, що стає очевидно одразу після запуску

Більшість людей вирішили продати їх усі після запуску airdrop, хоча почали з'являтися голоси, що «ціна нижча, ніж очікувалося, варто ризикувати»

Моя думка: у короткостроковій перспективі нехай ринкові настрої та структура чипів загостряться, але це не ціль «купити дно, якщо воно впаде». Якщо він зможе ефективно прорватися через $3.5 у майбутньому і завершити визначення ціни, можливо, буде можливо зіграти

Але якщо купуєте дно зараз, краще спочатку подивитися $XPL Тенденція TGE

Не чекайте цього $LIT Перевидання $HYPE Характеристики

Ні структура проєкту, ні розподіл чипів, ні ринкове середовище взагалі не є такими