Джерело: CryptoNewsNet
Оригінальна назва: Навігація шляхом до децентралізованого управління
Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/other/32206381/
Децентралізація — один із найпривабливіших аспектів криптовалют. Коли йдеться про впровадження децентралізованого управління, головне — дістатися до нього. Адже кожен криптопроект починається як централізована структура, яку безпосередньо контролюють її засновники, які пишуть код, розробляють функції та визначають цілі. Лише коли проект запущено і працює, контроль може бути переданий його користувачам, тож як це зробити?
Для натхнення засновники проектів можуть звернутися до більш ранніх проектів, які успішно пройшли перехід до децентралізованої автономної організації або DAO, таких як Decentraland і No NPC Society.
У перші дні швидке прийняття рішень є необхідним для того, щоб проект почав набирати обертів. Саме тому засновники діють як доброзичливі диктатори, ухвалюючи рішення щодо всього — від технічної архітектури до токеноміки. Однак така централізація суперечить довгостроковій візії децентралізованих фінансів і Web3.
Саме тому перехід до Децентралізованої Автономної Організації є ключовою метою, але його потрібно здійснювати поступово, щоб забезпечити виживання. Основний ризик полягає в тому, що спільнота проекту може бути занадто незріла і їй бракує необхідної експертизи або структури для управління складним протоколом, тому більшість проектів вводять децентралізацію та участь спільноти поетапно.
Впровадження механізмів управління
Перший крок — це розробка засновниками основного механізму управління, який зазвичай передбачає створення якогось управлінського токена, що використовується для надання прав голосу спільноті. У випадку Decentraland першим кроком було створення Фонду Decentraland, який включав форум для спільноти, де учасники могли пропонувати та обговорювати нові ідеї. Потім було введено токен управління MANA. Тримання токенів MANA або LAND дозволяє користувачам Decentraland пропонувати зміни платформи або ідеї щодо витрат казни та голосувати за них.
Наступним кроком для Decentraland було впровадження необов’язкових “консультаційних” голосувань як тесту процесу голосування та механізмів управління без ризику для протоколу. Потім було запроваджено голосування в мережі для незначних оновлень параметрів протоколу, таких як структура комісій та відсоткові ставки, щоб мінімізувати ризики, пов’язані з реалізацією рішень спільноти. Нарешті, проект перейшов до повного голосування, коли спільнота може пропонувати зміни всього протоколу та голосувати за його розподіл казни.
Досягнення повної автономії DAO
Криптопроекти можуть досягти повної автономії DAO лише тоді, коли основна команда відмовиться від будь-якого контролю, включаючи адміністративні права щодо змін протоколу та витрат казни. Казна може розглядатися як “сховище”, тоді як права управління — як “ключі” до королівства. Коли ці права передаються, код остаточно стає законом, і зміни виконуються цілком на основі консенсусу спільноти, а не за наказом засновника.
Щоб стати справді децентралізованим, проекти повинні забезпечити, щоб їхній код був цілком незмінним, щоб засновники більше не могли вносити зміни за бажанням. Це означає, що оновлення коду, виправлення помилок і додавання нових функцій можуть здійснюватися лише за згодою спільноти.
DAO також повинні створити самодостатню казну, яка генерує доходи для протоколу для фінансування його операцій і розвитку. Доходи можуть надходити через транзакційні комісії, відсотки за позиками та інші механізми — ці кошти безпосередньо перераховуються до казни DAO. Спільнота потім робитиме пропозиції та голосуватиме щодо їхнього розподілу.
Реальна реалізація: No NPC Society
Коли проект передає контроль над своїм кодом і казною спільноті, це означає останній акт передачі влади. Це тепер головна мета No NPC Society — мемкоін і проект децентралізованої ідентичності, який підтримує “Гіпотезу симуляції”. Його дорожня карта DAO передбачає швидкий перехід, коли сховище та ключі будуть передані спільноті протягом шести місяців після приватних і публічних продажів токенів. Для цього він використовує платформу Solana’s Realms для спрощення створення свого DAO і перетворення свого рідного NONPC токена у токен управління, що надає права голосу його власникам.
Щоб підкреслити свою децентралізацію, екосистема DAO No NPC Society буде керуватися прозорими мульти-підписними сховищами, щоб забезпечити повну прозорість демократичного процесу. Таким чином, проект розрахований на те, щоб вийти за межі своєї засновницької команди, яка згодом відійде і стане лише членами спільноти.
Вирішення проблем DAO
Перехід до управління через DAO не позбавлений викликів, і багато проектів стикаються з проблемами, такими як параліч рішень, низька явка виборців і ризик того, що “кити” (великі тримачі токенів) отримають надто великий вплив на процес голосування.
Успішні DAO можуть зменшити ці проблеми різними способами. Перший і найважливіший — створити структуру для подання пропозицій учасниками спільноти і чітко визначити їхні пропозиції та передбачуваний вплив, з простими варіантами “Так” або “Ні” для голосувальників.
Щоб боротися з апатією виборців, багато проектів намагаються стимулювати участь у DAO якимось чином. Щоб запобігти тому, щоб кити мали надто великий контроль, проекти можуть впроваджувати більш складні моделі голосування, які більш справедливо розподіляють владу. Можливості включають управління на основі репутації, де вага голосу залежить від внеску особи у проект, а не від володіння токенами. Або можна використовувати квадратичне голосування, яке створює систему, де голоси великих тримачів токенів мають меншу вагу, ніж у тих, хто має лише невелику кількість.
Висновок
Шлях до управління через DAO — це складний процес, що вимагає подолання багатьох технічних перешкод і може бути здійснений лише в правильний час, коли сформується стабільна спільнота. Саме тому передача контролю до DAO часто вважається визначальним досягненням, що свідчить про зрілість проекту та його прихильність до децентралізації. Коли контроль і власність розподіляються між великою глобальною спільнотою, проекти можуть підвищити свою довговічність і довіру.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
27 лайків
Нагородити
27
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleMinion
· 01-02 16:21
Децентралізоване управління звучить гарно, але насправді все вирішують кілька великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 01-02 15:45
Децентралізоване управління звучить непогано, але на практиці воно все ще залишається хаосом
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 01-02 03:57
Ну... децентралізоване управління звучить особливо ідеально, але на практиці все перетворюється на сварки, кожен хоче мати владу
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnly
· 2025-12-30 16:51
Децентралізоване управління звучить дуже добре, але насправді ніхто не може точно сказати, як воно буде реалізовано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 2025-12-30 16:51
так що ось у чому справа... децентралізоване управління звучить чудово в теорії, поки ти насправді не спробуєш його впровадити, лол. навчився цьому на власному досвіді, спостерігаючи за безліччю голосувань протоколу, які були повністю провалені, бо ніхто не продумав крайні випадки. PSA: якщо ваш механізм управління можна зловживати китовими гаманцями, ви робите щось неправильно, технічно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 2025-12-30 16:48
Децентралізоване управління? Гарно звучить, насправді це група китів, які голосують і визначають долю всіх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 2025-12-30 16:44
Чесно кажучи, децентралізоване управління звучить дуже добре, але чому насправді так важко його реалізувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemist
· 2025-12-30 16:34
Децентралізоване управління легко говорити, важко реалізувати, справді застосовних мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 2025-12-30 16:28
Децентралізоване управління звучить гарно, але на практиці все ще доводиться возитися з різними суперечками
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8b
· 2025-12-30 16:24
Децентралізоване управління звучить легко, але насправді реалізувати його дуже важко
Навігація шляхом до децентралізованого управління
Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Навігація шляхом до децентралізованого управління Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/other/32206381/ Децентралізація — один із найпривабливіших аспектів криптовалют. Коли йдеться про впровадження децентралізованого управління, головне — дістатися до нього. Адже кожен криптопроект починається як централізована структура, яку безпосередньо контролюють її засновники, які пишуть код, розробляють функції та визначають цілі. Лише коли проект запущено і працює, контроль може бути переданий його користувачам, тож як це зробити?
Для натхнення засновники проектів можуть звернутися до більш ранніх проектів, які успішно пройшли перехід до децентралізованої автономної організації або DAO, таких як Decentraland і No NPC Society.
У перші дні швидке прийняття рішень є необхідним для того, щоб проект почав набирати обертів. Саме тому засновники діють як доброзичливі диктатори, ухвалюючи рішення щодо всього — від технічної архітектури до токеноміки. Однак така централізація суперечить довгостроковій візії децентралізованих фінансів і Web3.
Саме тому перехід до Децентралізованої Автономної Організації є ключовою метою, але його потрібно здійснювати поступово, щоб забезпечити виживання. Основний ризик полягає в тому, що спільнота проекту може бути занадто незріла і їй бракує необхідної експертизи або структури для управління складним протоколом, тому більшість проектів вводять децентралізацію та участь спільноти поетапно.
Впровадження механізмів управління
Перший крок — це розробка засновниками основного механізму управління, який зазвичай передбачає створення якогось управлінського токена, що використовується для надання прав голосу спільноті. У випадку Decentraland першим кроком було створення Фонду Decentraland, який включав форум для спільноти, де учасники могли пропонувати та обговорювати нові ідеї. Потім було введено токен управління MANA. Тримання токенів MANA або LAND дозволяє користувачам Decentraland пропонувати зміни платформи або ідеї щодо витрат казни та голосувати за них.
Наступним кроком для Decentraland було впровадження необов’язкових “консультаційних” голосувань як тесту процесу голосування та механізмів управління без ризику для протоколу. Потім було запроваджено голосування в мережі для незначних оновлень параметрів протоколу, таких як структура комісій та відсоткові ставки, щоб мінімізувати ризики, пов’язані з реалізацією рішень спільноти. Нарешті, проект перейшов до повного голосування, коли спільнота може пропонувати зміни всього протоколу та голосувати за його розподіл казни.
Досягнення повної автономії DAO
Криптопроекти можуть досягти повної автономії DAO лише тоді, коли основна команда відмовиться від будь-якого контролю, включаючи адміністративні права щодо змін протоколу та витрат казни. Казна може розглядатися як “сховище”, тоді як права управління — як “ключі” до королівства. Коли ці права передаються, код остаточно стає законом, і зміни виконуються цілком на основі консенсусу спільноти, а не за наказом засновника.
Щоб стати справді децентралізованим, проекти повинні забезпечити, щоб їхній код був цілком незмінним, щоб засновники більше не могли вносити зміни за бажанням. Це означає, що оновлення коду, виправлення помилок і додавання нових функцій можуть здійснюватися лише за згодою спільноти.
DAO також повинні створити самодостатню казну, яка генерує доходи для протоколу для фінансування його операцій і розвитку. Доходи можуть надходити через транзакційні комісії, відсотки за позиками та інші механізми — ці кошти безпосередньо перераховуються до казни DAO. Спільнота потім робитиме пропозиції та голосуватиме щодо їхнього розподілу.
Реальна реалізація: No NPC Society
Коли проект передає контроль над своїм кодом і казною спільноті, це означає останній акт передачі влади. Це тепер головна мета No NPC Society — мемкоін і проект децентралізованої ідентичності, який підтримує “Гіпотезу симуляції”. Його дорожня карта DAO передбачає швидкий перехід, коли сховище та ключі будуть передані спільноті протягом шести місяців після приватних і публічних продажів токенів. Для цього він використовує платформу Solana’s Realms для спрощення створення свого DAO і перетворення свого рідного NONPC токена у токен управління, що надає права голосу його власникам.
Щоб підкреслити свою децентралізацію, екосистема DAO No NPC Society буде керуватися прозорими мульти-підписними сховищами, щоб забезпечити повну прозорість демократичного процесу. Таким чином, проект розрахований на те, щоб вийти за межі своєї засновницької команди, яка згодом відійде і стане лише членами спільноти.
Вирішення проблем DAO
Перехід до управління через DAO не позбавлений викликів, і багато проектів стикаються з проблемами, такими як параліч рішень, низька явка виборців і ризик того, що “кити” (великі тримачі токенів) отримають надто великий вплив на процес голосування.
Успішні DAO можуть зменшити ці проблеми різними способами. Перший і найважливіший — створити структуру для подання пропозицій учасниками спільноти і чітко визначити їхні пропозиції та передбачуваний вплив, з простими варіантами “Так” або “Ні” для голосувальників.
Щоб боротися з апатією виборців, багато проектів намагаються стимулювати участь у DAO якимось чином. Щоб запобігти тому, щоб кити мали надто великий контроль, проекти можуть впроваджувати більш складні моделі голосування, які більш справедливо розподіляють владу. Можливості включають управління на основі репутації, де вага голосу залежить від внеску особи у проект, а не від володіння токенами. Або можна використовувати квадратичне голосування, яке створює систему, де голоси великих тримачів токенів мають меншу вагу, ніж у тих, хто має лише невелику кількість.
Висновок
Шлях до управління через DAO — це складний процес, що вимагає подолання багатьох технічних перешкод і може бути здійснений лише в правильний час, коли сформується стабільна спільнота. Саме тому передача контролю до DAO часто вважається визначальним досягненням, що свідчить про зрілість проекту та його прихильність до децентралізації. Коли контроль і власність розподіляються між великою глобальною спільнотою, проекти можуть підвищити свою довговічність і довіру.