Подумайте про це так: якщо ваші активи представляють частки в компаніях, які переважно виробляють реальні товари та послуги, тоді ваше багатство справді рухається лише в одному напрямку — вгору — коли ці бізнеси приносять більше цінності на ринок. Це так просто. Ваша чиста вартість стає нерозривною з реальною економічною продуктивністю. Ніяких короткострокових шляхів, ніякої премії за спекуляцію, лише сирий обсяг, що відповідає реальному попиту. Це різниця між багатством, яке заробляється через інновації, і багатством, яке просто перерозподіляється через торговельні механізми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractPlumber
· 01-02 05:38
Слухайте, ця фраза на перший погляд звучить правильно, але на практиці виникає багато проблем. Скільки ви бачили компаній, які так звані "реальні виробники", і в кінцевому підсумку їх фінансові махінації були викриті? Це схоже на налаштування контрактних прав у деяких проектах — здається логічним, але насправді має багато вразливостей. Справжнє накопичення багатства вимагає аудиту та управління ризиками, інакше це буде лише паперова багатство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 01-01 00:50
Правильно, потрібно зосередитися на справжній продуктивності і не змішуватися з тими, хто заробляє на перепродажі різниці цін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliance
· 2025-12-30 15:10
Говорять красиво, але що насправді? Ті акції "реальних виробничих підприємств", якими я володію, однією очікуваною знижкою відсоткових ставок — і вже знизилися наполовину, а не тільки зросли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 2025-12-30 15:09
теоретично кажучи, якщо ми застосуємо це до перевірки стану міжролл-ланцюгів... фактична продуктивність безпосередньо пов’язана з остаточністю розрахунків, так? жодні складні механізми мостів не можуть підробити реальні товари та послуги. саме тут парадигма нульового знання дає збій у порівнянні з фізичною реальністю, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 2025-12-30 14:48
Має рацію, але реальність полягає в тому, що більшість людей все ще займаються торгівлею криптовалютами та акціями, залежні від швидких грошей...
Подумайте про це так: якщо ваші активи представляють частки в компаніях, які переважно виробляють реальні товари та послуги, тоді ваше багатство справді рухається лише в одному напрямку — вгору — коли ці бізнеси приносять більше цінності на ринок. Це так просто. Ваша чиста вартість стає нерозривною з реальною економічною продуктивністю. Ніяких короткострокових шляхів, ніякої премії за спекуляцію, лише сирий обсяг, що відповідає реальному попиту. Це різниця між багатством, яке заробляється через інновації, і багатством, яке просто перерозподіляється через торговельні механізми.