Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Г hedge-фонд Boaz Weinstein Saba посилює тиск на інвесторів, які володіють фондом, зареєстрованим у Лондоні та керованим Baillie Gifford. Цей крок зосереджений на спробі усунути певних членів ради директорів перед важливим голосуванням акціонерів у січні. Це загострення сигналізує про посилення напруженості щодо управління фондом і стратегічного напрямку. Агресивна позиція Saba свідчить про незадоволення поточним складом ради та операційними рішеннями. З наближенням голосування акціонери тепер стикаються з зростаючим тиском підтримати або чинне керівництво, або активістський рух за зміни. Результат може змінити майбутній курс фонду та інвестиційну філософію.
---
Зачекайте, Boaz Weinstein справді збирається змінити раду директорів? Голосування у січні може прямо змінити ситуацію
---
Чесно кажучи, такі радикальні дії іноді можуть щось змінити, але Baillie Gifford теж не з лякливих
---
Ще одна гра за владу, інвестори просто чекатимуть і дивитимуться, що буде
---
Це цікаво, чи вдасться цього разу? Відчувається, що шанси Saba не такі вже й великі
---
Діяльність Weinstein справді має обмежений вплив на нас, роздрібних інвесторів, краще зосередитися на своїх позиціях
---
Внутрішні конфлікти у фонді посилюються, таких випадків було багато, і в кінцевому підсумку все платять акціонери
Рада директорів Baillie Gifford під загрозою, здається, що голос у січні потрібно обрати ретельно
Роздрібні інвестори знову змушені обрати сторону, ця гра управління вже набридла
Модель Boaz мені вже набридла, хто буде наступною ціллю?
Керівник фонду може бути знятий з посади? Інвестори справді злякалися
Та сама стара гра, змінюється лише обгортка
Перед голосуванням у січні, напруга на максимумі, акціонери мають обрати сторону
Чи зможе Baillie Gifford витримати цього разу... невідомо
Рішучість проти консерватизму, кому ж зробити ставку
Ось чому я не торкаюся фондів, занадто багато хитрощів
Один голос може змінити долю фонду? Це справді геніально
Saba знову влаштовує щось, подивимося, наскільки далеко вони зайдуть
Власники тепер мають бути обережні
Внутрішні конфлікти в раді директорів, інвестори отримують у спину
Майстер підбурювання Weinstein, тактика стає все більш хитрою
Знову гра за владу, чи справді ці голоси щось значать?
Проблеми управління настільки складні, що прибутки фондів важко передбачити
---
Рада директорів Baillie Gifford починає нервувати, у січні все стане ясно
---
активістські інвестори завжди використовують цей сценарій, але чи вдасться цього разу...
---
у 2024 році все ще ведуться ці бої за управління у Лондоні, це вже трохи застаріло
---
Зацікавлені сторони, ставлю на Saba у цій ситуації, зараз керівництво дійсно трохи застаріле
---
Голосування в січні, ставлю на те, що Boaz переможе, цей хлопець ніколи не програвав
---
LP-учасники Baillie Gifford вже не можуть сидіти склавши руки, така публічна конфронтація — не хороший знак
---
Перед ніччю голосування у січні, ця боротьба за управління стає все напруженішою, дивимося, хто зможе взяти кермо
---
Ця агресивна стратегія Saba вже не новина у Web3, порівнювати з боротьбою за владу в деяких DAO — справді без новизни
---
Знову внутрішні розбрат у традиційних фінансах, у нашому криптомірі хоча й хаос, але принаймні правила записані у ланцюжку
---
Чесно кажучи, ця розкол у раді директорів трохи втомив мене... В результаті ті самі люди просто змінюють місцями і продовжують заробляти
---
Що думає Baillie Gifford? Такий великий фонд силою змушений був відтіснити агресивний хедж-фонд у кут
---
Акціонери вже обирають сторону, але проблема в тому, що обидві сторони не дуже заслуговують на довіру
---
Радикальні інвестори проти традиційних менеджерів фондів, січень покаже справжнє обличчя. Готові зробити ставку, хто виграє?
---
Baillie Gifford, мабуть, цього разу буде дуже напружено, розпочалася інформаційна війна
---
Ще одна драма між радикальним хедж-фондом і старими менеджерами фондів, інвестори стали пешками
---
Чи справді голосування у січні щось змінить? Чи це знову старий капіталістичний ігровий сценарій
---
Зачекайте, що саме Saba планує ввести нового? Лише щоб замінити кілька членів ради?
---
Гра за владу на капітальному ринку ніколи не закінчується, хто цього разу буде вигнаний?
---
Не можу зрозуміти всі ці хитрощі менеджерів фондів, але радикальний капітал завжди створює гарячі теми
---
Січень, мабуть, стане переломним моментом, акціонери мають зробити вибір
Метод Saba справді жорсткий, січеньський голосування обіцяє бути цікавим
Традиційні фонди консервативні, потрібно, щоб хтось порушив їхній спокій