SUI-ланцюг DEX-екосистема останнім часом демонструє очевидну конкуренцію, сформувався ефект лідера. Cetus домінує, зайнявши 43% TVL ринку, а обсяг понад 8000 мільйонів доларів майже не має конкурента. Ця різниця досить велика.



Наступні проекти мають свої власні підходи. DeepBook як базова інфраструктура CLOB також отримала частку близько 10-20 мільйонів доларів, хоча обсяг не дуже великий, але роль у екосистемі важлива. Turbos обрав досить унікальний шлях — не слідував за трендом чистого AMM, а обрав гібридну технологію AMM і ордербука, можливо, така диференціація технічного підходу дасть можливість знайти нішеву конкуренцію.

З цієї точки зору, конкуренція на SUI-ланцюг DEX не є повністю "червоним морем", швидше це різні проекти, які демонструють свої можливості у технологіях і моделях, а ринкова ситуація ще знаходиться в стадії дослідження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoNomicsvip
· 01-01 20:20
лол, накопичення cetus 43% від TVL — це буквально класичний приклад динаміки "переможець отримує більшість". давайте швидко підрахуємо... з точки зору статистики, цей коефіцієнт концентрації ставить екосистему sui dex у зону індексу Херфіндаля, що наближається до монополістичної території. але так, називайте це "фазою дослідження"
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 01-01 20:18
Cetus такий потужний, що майже ніхто не може наздогнати 8000万... але здається, що змішаний план Turbos дійсно має сенс, унікальний підхід можливо справді зможе змінити ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 2025-12-31 17:10
Cetus з’їв трохи занадто багато, 43% безпосередньо подавив, чи це дійсно здорово? --- DeepBook як інфраструктура досить розумна, стабільно їсти без гонитви за трендами. --- Я підтримую цей гібридний план Turbos, конкуренція з перекосом — це єдина можливість вижити. --- Ч чесно кажучи, SUI DEX зараз ще в стадії хаосу, у кого є шанс — у того швидкі дії. --- Такий очевидний ефект лідерства, як новачки зможуть повернутися? --- Технічна диференціація правильна, чисті AMM вже не актуальні. --- Здається, що в цій хвилі все одно деякі проєкти будуть вибиті з гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 2025-12-29 20:49
Cetus так багато їсть самостійно, 43% TVL — це справді круто... але кажучи про Turbos, той змішаний режим дійсно має деякий інтерес, здається, шукає шлях до диференціації
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 2025-12-29 20:47
43% TVL з'їдає Цетус, що справді обурливо... Як інші проєкти виживають? --- Гібридна схема Turbo трохи цікава, можливо, можна обганяти в поворотах --- Хоча DeepBook невеликий, він розташовує карти, що є розумним способом гри --- Конкуренція SUI з DEX далеко не завершена, і візерунок досі відшліфовується --- Cetus так сильно бомбардували, чи є ще можливість для інших проєктів? --- Конкуренція з дислокаціями — це вихід, і чистий AMM більше не можна згорнути --- Домінуюча компанія неминуче впаде, і SUI DEX рано чи пізно відбудеться --- Виникає ефект крана, але це не означає, що гра закінчена
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManagervip
· 2025-12-29 20:44
Cetus 43% Це число надто неймовірне, ефект лідера важко зламати, коли він вже сформувався. Але мене дещо цікавить той гібридний план Turbos, конкуренція через зсув дійсно є виходом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 2025-12-29 20:34
Cetus ці 43% дійсно трохи перебірливі, здається, інші проєкти просто йдуть у хвіст? Проте ідея змішаної схеми Turbos цілком прийнятна, принаймні її не повністю розчавили
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити